Медицински експерт на статията
Нови публикации
Лечение на заекването при деца
Последно прегледани: 04.11.2025
Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.
Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.
Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.
Заекването е речево разстройство, характеризиращо се с повторения на звуци и срички, разтягане, блокиране и свързани с това напрегнати движения и избягване на речта. Повечето деца започват да заекват в предучилищна възраст, като приблизително 95% започват преди 4-годишна възраст, като средната възраст на начало е приблизително 33 месеца. Началото може да бъде постепенно или остро, а тежестта на симптомите варира в зависимост от ситуацията и емоционалното състояние на детето. [1]
Етиологията на заекването е многофакторна: невробиологичните механизми, включващи базалните ганглии, сензомоторния контрол и допаминергичните пътища, са значителни, както и генетичната предразположеност. Поведенческите и психосоциалните фактори също са от решаващо значение: реакциите на другите, развитието на избягващи нагласи, училищната среда и преживяването на закачки. Клиничните оценки отчитат не само честотата на заекването, но и неговото въздействие върху качеството на живот на детето и участието му в комуникацията. [2]
Естественият ход е хетерогенен: значителна част от децата постигат спонтанно ремисия, особено през първата година след началото, но някои развиват персистиращо заекване. Рискът от персистиране е по-висок при момчетата, с фамилна анамнеза и когато симптомите продължават повече от 12 месеца без влошаване. Тези фактори е важно да се вземат предвид при вземането на решение за започване и интензивност на интервенцията. [3]
Съвременната цел на интервенцията не е „перфектна плавност на всяка цена“, а по-скоро намаляване на честотата и тежестта на заекването, развиване на функционална комуникация, намаляване на въздействието на разстройството върху ежедневието и предотвратяване на вторични реакции на страх и избягване. Този подход съчетава работа с речта на детето, семейно обучение и модификация на средата, както и редовна оценка на резултатите с помощта на валидирани скали. [4]
Таблица 1. Често срещани митове и факти за заекването при децата
| Мит | Какво казват данните |
|---|---|
| „Просто трябва да изчакаш - ще мине от само себе си за всички.“ | Спонтанно подобрение е възможно, но рисковите фактори за персистиране изискват ранна оценка и често ранна интервенция. |
| „Заекването винаги е психологическо“ | Невробиологичните механизми са доминиращи, докато психосоциалните фактори влияят върху тежестта и изхода. |
| „Трябва постоянно да поправяте детето си.“ | Коригиращите коментари и натискът увеличават напрежението и избягването, което може да влоши хода на играта. |
| „Лекарствата бързо решават проблема“ | Няма специфична одобрена фармакотерапия за заекване в детска възраст; лекарствата не са лечение от първа линия. |
Коментарът се основава на консолидираните позиции на професионални портали и рецензии. [5]
Епидемиология, естествено протичане и рискови фактори
Заекването се среща при приблизително 5% от децата през живота им, като настоящата му разпространеност в популацията се оценява на приблизително 1%. Пикът на появата му е между 2 и 4 години, като някои деца изпитват значителна регресия на симптомите през първата година след появата им. В клиничната практика времето от началото до проявата им е важно: колкото по-дълго продължават тежките симптоми без подобрение, толкова по-голяма е вероятността за персистиране. [6]
Предикторите за персистиращо заекване включват мъжки пол, фамилна анамнеза за персистиращо заекване, продължителност на симптомите повече от 12 месеца, повишен дял на заекващи срички въз основа на обективна оценка и негативно отношение на семейството към речта на детето. Тези маркери трябва да бъдат документирани от самото начало на наблюдението и използвани за стратифициране на стратегиите за лечение. [7]
Наред с честотата на нарушенията на плавността, се оценяват и нагласите и преживяванията на детето, тъй като развитието на негативно отношение към собствената реч в предучилищна възраст е свързано с по-лоши училищни резултати. За тази цел са разработени скринингови и диагностични въпросници, които се използват заедно със записи на речта и скали за тежест. [8]
Социалните последици включват закачки, ограничено участие и избягване на реакции в класната стая. Цялостните интервенции трябва едновременно да се справят с речевите и психосоциалните въздействия, включващи родители и учители, за да се сведе до минимум дългосрочното въздействие на разстройството върху ученето и самочувствието. [9]
Таблица 2. Ключови рискови фактори за персистиране
| Фактор | Практическо значение |
|---|---|
| Мъжки пол | Повишена вероятност за персистираща прогресия, изискваща по-внимателно наблюдение. |
| Семейна история | Ранна интервенция, обучение на семейството, дългосрочно наблюдение. |
| Продължителност на симптомите > 12 месеца | Праг за засилване на лечението и преустановяване на бдителното изчакване. |
| ≥ 3% от заекващите срички по брой | Обективен спусък за започване на таргетна терапия. |
| Негативни семейни нагласи, високо речево натоварване | Задължителна работа с родителите, модификация на средата и темпото на комуникация. |
Резултати, базирани на популационни и клинични проучвания. [10]
Диагностика: какво и как да се оцени
Оценката започва със структурирана анамнеза и записване на спонтанната реч в няколко типични ситуации у дома и в клиниката. Препоръчително е да се документират шест основни области: фонови данни, език и темперамент, плавност и видове нарушения, реакции на детето, реакции на околната среда и неблагоприятни ефекти върху участието и качеството на живот. Стандартизираното събиране на такива данни подобрява качеството на клиничните решения и позволява сравнение на динамиката по време на лечението. [11]
Процентът на заекващите срички, скалата за ежедневна оценка на родителите, инструментът за тежест на заекването - четвърто издание и въпросникът „Обща оценка на преживяването на заекването от говорещия - училищна възраст“ за деца в училищна възраст се използват широко за количествена оценка на тежестта. За децата в предучилищна възраст оценката на комуникативните нагласи чрез KiddyCAT е важна. Изборът на инструмент зависи от възрастта, целите и формата на терапията. [12]
Клиницистът разграничава нормалните за възрастта повторения на думи с високо речево натоварване и заекването с блокажи, разтягания и напрежение, като идентифицира причинителите и ситуациите, които изострят проблема. Оценяват се и свързаните с тях речеви и езикови нарушения, дефицитите на вниманието и емоционалните характеристики, тъй като съпътстващите заболявания често влияят върху плана за интервенция и резултатите. [13]
Диагностичните резултати се формализират в план за мониторинг с ясни показатели: целеви нива за честотата на нарушенията, прагове на тежест, цели за намаляване на въздействието върху участието и самочувствието, както и режим на домашна практика. Това осигурява координация между семейството, училището и специалиста. [14]
Таблица 3. Основни инструменти за оценка
| Инструмент | Възраст | Какво измерва? | Където е приложимо |
|---|---|---|---|
| Процент на заекващи срички | Всякакви детски | Честота на нарушенията на флуентността | Домашни записи, офис |
| Дневна скала за родителство | Деца в предучилищна възраст и деца в началното училище | Текуща тежест по дни | Телепрактика, работа на живо |
| Инструмент за тежест на заекването - четвърто издание | Широка гама от детски | Тежест по честота, продължителност и съпътстващи симптоми | Клиника и училище |
| Обща оценка на преживяването на заекването на говорещия - училищна възраст | Ученици | Въздействие върху живота и участието | Клиника и училище |
| KiddyCAT | Деца в предучилищна възраст | Отношение към собствената реч | Скрининг и мониторинг |
Избор, базиран на валидирани скали и препоръки на професионални общества. [15]
Червени флагове и диференциална диагноза
Трябва да се прави диференциация от нормални възрастово обусловени нередности, претрупване на говора, речеви нарушения, свързани с разстройства от аутистичния спектър, дизартрия и апраксия на речта. Отличителните белези на заекването включват блокажи и удължавания на звуци с напрежение и вторични прояви, докато нормалната реч по-често се характеризира с повторения на думи в пика на речевото натоварване без напрежение или избягване. При съмнение се препоръчва динамично наблюдение, като се записват тригерите и реакциите на детето. [16]
Признаците, изискващи допълнително изследване, включват остро начало след травма на главата, неврологични събития или инфекция на централната нервна система, съчетани с нарушена координация, слабост, афазия и атипични психогенни симптоми. В такива случаи трябва да се има предвид неврогенна и психогенна дисплавенция, с насочване за неврологична и психологична оценка. [17]
Оценката на училищната ситуация е от съществено значение: значително въздействие върху участието в уроците, избягване на вербални отговори, признаци на закачки и тормоз и влошаване на академичните постижения. Тези фактори влияят върху поставянето на цели и участието на програми за подкрепа в училище. Идентифицират се и съпътстващи говорни и езикови нарушения, които могат да променят стратегията за лечение. [18]
Резултатът от диференциалната диагноза е ясна класификация на вида на нарушената плавност и необходимостта от незабавна интервенция. При висока вероятност за персистиране и неблагоприятно въздействие върху участието и самочувствието, отлагането на започването на терапията е неподходящо. [19]
Таблица 4. Кога е необходим спешен допълнителен преглед
| Ситуация | С кого да се свържем | Какво да изключим |
|---|---|---|
| Остро начало след нараняване или инфекция | Невролог | Неврогенна дисплавенция, увреждане на централната нервна система |
| Внезапно влошаване с нетипични симптоми | Невролог и психиатър | Функционални неврологични разстройства |
| Забележим спад в академичните постижения и избягване на речта | Психолог и училищен екип | Тревожни разстройства, тормоз, депресия |
| Свързани нарушения на говорната моторика | Логопед и невролог | Дизартрия и апраксия на речта |
Въз основа на прегледи и клинични доклади за неврогенно и функционално заекване. [20]
Какво работи: доказани програми и формати за поддръжка
За децата в предучилищна възраст програмите, които пряко влияят върху речта на детето и включват активно участие на родителите, са ефективни. Сред програмите с най-голяма емпирична подкрепа е програмата Lidcombe, за която е доказано, че намалява честотата на нарушенията на плавността в сравнение с чакащия списък и е лесно приложима за телепрактика. Актуализираните насоки и прегледи наблягат на установените принципи за дозиране на домашните упражнения и мониторинг. [21]
Алтернативен подход, „моделът RESTART на изискванията и възможностите“, е насочен към намаляване на комуникативните изисквания на детето и развитие на неговите способности. Рандомизирано проучване демонстрира сравнима ефективност на „RESTART“ и „Lidcombe“ на 18 месеца, с по-бързо първоначално намаляване на нарушената плавност при „Lidcombe“. Икономическите оценки показват разлики в рентабилността, което се взема предвид при избора на стратегия. [22]
Методът Palin „Взаимодействие родител-дете“ укрепва уменията за родителски диалог и темпото на комуникация, намалява въздействието на разстройството и повишава семейното доверие. Разработва се модификация на Palin STSC 8-14 за ученици, която демонстрира клинична осъществимост и готовност за пълномащабно тестване. Има доказателства за ползата от адаптирания формат за пациенти с разстройства от аутистичния спектър. [23]
Ритмичната реч на програмата Westmead използва сричков ритъм за намаляване на неплавността, като доказателства от фазови проучвания и лабораторни тестове потвърждават механизма. Важно откритие от последните години е, че преките и непряките подходи могат да доведат до сравними резултати във времето за деца в предучилищна възраст, така че изборът се прави въз основа на профила на детето, предпочитанията на семейството и обучението на специалиста. [24]
Таблица 5. Сравнение на основните програми за ранна интервенция
| Програма | Ключова идея | Семеен формат | Данни за производителността |
|---|---|---|---|
| Лидкомб | Условно вербално подсилване и мониторинг | Висока родителска ангажираност, ежедневна практика | Рандомизирани контролирани проучвания и насоки за употреба, телепрактиката е осъществима |
| РЕСТАРТ - изисквания и възможности | Намаляване на екологичните изисквания, развиване на способности | Обучение на родители, задаване на темпото и диалог | Рандомизирано контролирано проучване за сравнимост с Lidcombe на 18 месеца |
| Взаимодействието родител-дете на Пейлин | Оптимизиране на взаимодействията между родител и дете | Видео обратна връзка, коучинг | Доказателства за ползи за семействата, удължаване за ученици |
| Програма Уестмийд | Сричков ритъм и ритмична реч | Домашна практика с оценки | Фаза на изследване и лабораторни данни |
Въз основа на сравнения на програми и клинични протоколи. [25]
Училищна възраст: модификация на подходите и терапевтичните цели
През учебните години акцентът се измества от пълно елиминиране на заекването към устойчиво намаляване на честотата и тежестта на нарушенията на плавността, разработване на стратегии за контрол, управление на отношението и намаляване на въздействието върху участието в образователния процес. Подходите за модификация при учениците включват техники за меко навлизане, удължаване, работа с блокове и намаляване на напрежението. Доказателствата показват клинично значими подобрения в тежестта и въздействието със структурирани протоколи. [26]
Телепрактиката разширява достъпа до грижи за ученици. Появиха се доказателства за потенциала за почти пълно потискане на симптомите при приблизително една трета от децата на възраст 6-12 години с висококачествено внедряване на „Lidcombe“ във видео формат, разширявайки възможностите за грижи в региони с недостиг на специалисти. Необходими са обаче големи рандомизирани проучвания, за да се потвърди окончателно ефективността му в тази възрастова група. [27]
Оценката на резултатите на учениците задължително включва показатели за участие: говорене в клас, отговаряне на въпроси на дъската, общуване с връстници, както и валидирани въпросници за афекта и отношението към речта. Това позволява изместване на фокуса от „преброяване на нарушенията на плавността“ към цели, които са наистина важни за детето, и проследяване на клинично значимо подобрение. [28]
В същото време се координират училищните адаптации: гъвкавост при устните отговори и четенето на глас, практически изпълнения, подкрепа от учителите, наблюдение на тормоза и създаване на подкрепяща среда. Такива мерки намаляват стреса и защитават академичния успех. [29]
Таблица 6. Цели и показатели на училищната терапия
| Цел | Как да се измери | Пример за критерии за успех |
|---|---|---|
| Намаляване на честотата на нарушенията на плавността | Процент на заекващи срички, дневни оценки | Устойчиво намаление с 30% или повече спрямо изходното ниво |
| Намаляване на въздействието върху участието | Въпросник за влияние за ученици | Клинично значима промяна в общия резултат |
| Намалено избягване | Качествени доклади от учители и родители | Връщане към устните отговори и презентациите |
| Разработване на стратегии за контрол | Контролен списък с умения | Уверена употреба в класната стая и у дома |
Структуриране на цели въз основа на валидирани скали и практически препоръки. [30]
Формати на обучение: присъствено, групово и телепрактическо
Присъствените, индивидуализирани уроци остават стандарт, но се натрупват доказателства в полза на телепрактиката и хибридните формати. За деца в предучилищна възраст, телепрактиката в Лидкомб показа подобни резултати в поетапни проучвания, а за деца в училищна възраст телепрактиката разширява достъпа и намалява бариерите, като същевременно поддържа контрол на качеството чрез редовно наблюдение на показателите. Изборът на формат се основава на семейството, логистиката и готовността за домашна практика. [31]
Груповите сесии и онлайн групите за деца в предучилищна възраст с участието на родителите могат да увеличат ангажираността и да позволят на децата да практикуват комуникационни стратегии в безопасна среда, въпреки че базата от доказателства е все още по-малко обширна. Училищните програми за групова подкрепа допълват индивидуалната работа, като помагат за намаляване на страховете и стигмата. [32]
Общо за всички формати е изискването за стандартизирано наблюдение: запис на реч, отчитане на честотата на нарушенията, редовни скали родител-дете и периодична преоценка на тежестта и въздействието. Това позволява своевременно коригиране на интензивността и акцента на терапията. [33]
Организацията на помощта е изградена като партньорство: специалист обучава семейството на техники и осигурява супервизия, родителите осигуряват ежедневно практикуване и наблюдение на показателите, училището създава подкрепящи условия, намалявайки комуникационните изисквания в стресови ситуации. [34]
Таблица 7. Домашна практика: минимален протокол
| Компонент | Деца в предучилищна възраст | Ученици |
|---|---|---|
| Дневни сесии | 10-15 минути, 5-7 пъти седмично | 10-20 минути, 5 пъти седмично |
| Мониторинг | Родителски оценки на тежестта по дни | Самочувствие плюс родителски оценки |
| Речеви материали | Игри, книги, бавни диалози | Подготовка на отговори и речи, четене |
| Свържете се със специалист | Седмичен видео анализ | Седмична обратна връзка |
Диапазоните са базирани на протоколи на програми за ранна интервенция и материали за телепрактика. [35]
Какво не се препоръчва и доказателствата са ограничени
Хардуерно-базираните методи за модифицирана слухова обратна връзка могат да осигурят краткосрочно облекчение от смущенията, но няма достатъчно убедителни дългосрочни данни в подкрепа на рутинната им употреба при деца. Редица прегледи и насоки считат подобни устройства за експериментални, а клиничното предпочитание се дава на поведенчески програми, включващи участието на семейството. [36]
Няма специфична одобрена фармакотерапия за детско заекване. Някои проучвания на допаминови антагонисти при възрастни показват намаляване на тежестта, но профилът на нежеланите реакции и липсата на висококачествени рандомизирани педиатрични проучвания изключват използването им като лечение от първа линия. Изолирани съобщения за случаи на ефектите на психоактивни лекарства не променят тази позиция. [37]
Приоритет винаги се дава на структурираната логопедична терапия, обучението на родителите, промяната на средата и редовното наблюдение на резултатите. Експерименталните подходи са възможни само в рамките на изследователските протоколи и след обсъждане на рисковете. [38]
Важно е да се предупреждава за неконтролирани „народни“ или принудителни практики, както и за наказания и засрамване заради речта. Те засилват защитните реакции, подсилват избягването и влошават прогнозата, докато подкрепящата среда и информираните възрастни са ключови за успешен резултат. [39]
Таблица 8. Интервенции със слаби или противоречиви доказателства при деца
| Подход | Причина за резервациите |
|---|---|
| Модифицирани устройства за слухова обратна връзка | Краткосрочен ефект, недостатъчни качествени данни за децата, позицията на много политики като „експериментални“ |
| Неспецифична фармакотерапия | Няма одобрени лекарства, риск от нежелани реакции, липса на педиатрични рандомизирани контролирани проучвания |
| Наказания и „твърди“ техники | Повишена тревожност, избягване и вторични реакции |
| Практики без мониторинг на резултатите | Невъзможно е да се оценят ползите и да се адаптира планът |
Обобщение на прегледите и позициите. [40]
Тактики стъпка по стъпка според възрастта
Деца в предучилищна възраст. Ако има постоянни рискови фактори или значително въздействие върху семейството, е показана структурирана програма с високо родителско участие. Изборът между директен и индиректен подход се прави след консултация със семейството и като се вземе предвид наличието на родителско обучение. Препоръчително е също така да се установи ясен режим на домашни упражнения и седмично наблюдение. [41]
По-малки ученици. Добавят се техники за модификация на заекването и управление на отношението, практикуват се презентации и отговори в класната стая, както и се включват адаптации в училище. Редовно се използват въпросник за влияние и скали за тежест, въз основа на които се коригира интензивността. Телепрактиката се счита за жизнеспособна алтернатива с добро семейно съответствие. [42]
Юноши. Фокусът е засилен върху саморегулацията, намаляването на избягването и разработването на стратегии за трудни комуникационни ситуации. Включени са цели, подходящи за юношата: интервюта, публични изказвания, изпити. Ако се открият признаци на тревожност и депресия, се включва психолог, за да се намали негативното въздействие върху речта и ученето. [43]
Преглед на плана. Ако няма значителна промяна в целевите показатели в рамките на 8-12 седмици, се извършва повторна оценка, за да се определи адекватността на домашната практика, съответствието на програмата с профила на детето и необходимостта от промени във формата или добавяне на компоненти. Този подход увеличава вероятността за постигане на устойчиво подобрение. [44]
Таблица 9. Бърз избор на стратегия
| Детски профил | Първи ред | Алтернативи |
|---|---|---|
| Деца в предучилищна възраст с рискови фактори | Подходът на Лидкомб за директно или фокусирано върху семейството РЕСТАРТиране | Взаимодействие родител-дете Пейлин, Уестмийд |
| Студент с подчертано влияние върху участието | Модификация на заекването плюс адаптации към училище | Телепрактика в Лидкомб с цели за участие |
| Свързани характеристики на взаимодействието в семейството | „Взаимодействието родител-дете на Пейлин“ | Комбинация с директен подход |
| Отдалечен достъп до помощ | Телепрактика | Хибриден формат |
Рамка за подбор, базирана на сравнения на програми и данни за телепрактика. [45]
Мониторинг и критерии за успех
Успехът се измерва не само с намаляване на честотата на заекването, но и с намаляване на негативното въздействие върху участието, повишена увереност и разширяване на комуникативната активност. Използват се комбинирани показатели: обективно преброяване на заекващите срички, скали за родители и деца и валидирани въпросници за въздействието и отношението към речта. [46]
Препоръчително е предварително да се определи „терапевтичен отговор“: например, устойчиво намаляване на честотата на нарушенията на плавността с 30% или повече, клинично значимо намаляване на въпросника за въздействие и изчезване на избягването на ключови училищни задачи. Този комбиниран праг по-добре отразява действителната полза в живота на детето. [47]
Документацията включва графики за напредъка и редовни аудио или видео записи на типични ситуации. Това помага на семейството да следи напредъка, да поддържа мотивацията си и да улеснява вземането на решения за промяна на интензивността или преминаване към поддържащи сесии. [48]
След постигане на целите, се препоръчва поддържащо наблюдение и превенция на рецидиви по време на периоди на повишен стрес: началото на учебната година, смяна на класовете, изпити и публични изказвания. Превенцията на рецидивите се основава на предварително разработени стратегии. [49]
Таблица 10. Скали и прагове за практиката
| Категория | Инструмент | Пример за праг на реакция |
|---|---|---|
| Честота на нарушенията на флуентността | Процент на заекващи срички | Намаление с 30% или повече от изходното ниво |
| Тежест | Инструмент за тежест на заекването - четвърто издание | Намаление с една или повече категории на тежест |
| Влияние | Обща оценка на преживяването на заекването на говорещия - училищна възраст | Клинично значимо подобрение в общия резултат |
| Отношение към речта | KiddyCAT | Преход към зоната на типичните инсталации |
Практически приложими насоки, базирани на валидирани инструменти. [50]
Често задавани въпроси от родители
Трябва ли да „чакате, докато го надраснат“? Няма универсално правило за „изчакване“. Ако са налице рискови фактори и значително семейно влияние или участие в предучилищната възраст и училището, ранната интервенция увеличава шансовете за благоприятен резултат. [51]
Какво трябва да направите у дома точно сега? Забавете темпото на комуникация, редувайте се да говорите, задавайте отворени въпроси, водете повече диалог лице в лице и отделяйте време ежедневно за спокоен разговор, без да бързате или да съдите. Тези промени са в основата на всяка програма. [52]
Ще помогнат ли устройствата или хапчетата? За децата тези опции не са стандартни и имат ограничени или противоречиви доказателства. Поведенческите програми с участието на родителите остават основен подход. [53]
Възможно ли е да се провеждат онлайн уроци? Да, с добро участие на семейството, телепрактиката е ефективна и удобна, особено за Лидкомб и семейства с ограничен достъп до специалисти присъствено. [54]

