Медицински експерт на статията
Нови публикации
Физиотерапия за ринит
Последно прегледани: 04.11.2025
Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.
Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.
Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.
Ринитът е възпаление на носната лигавица със симптоми на запушване, ринорея, кихане и сърбеж. Може да бъде алергичен, неалергичен или смесен, а при някои пациенти е свързан с професионални и лекарствени фактори. Съвременната терапия се основава на елиминиране на причинителите, управление на медикаментите и обучение на пациента. Физиотерапията се разглежда само като допълнение и не замества основното лечение. [1]
Ключови международни документи от последните години подчертават, че интраназалните кортикостероиди, антихистамините и, когато е показано, алерген-специфичната имунотерапия са предпочитаните лечения. Физиотерапията, в тесен смисъл, не се счита за лечение от първа линия и нейното приложение трябва да се обмисли, като се акцентира върху безопасността и реалистичния размер на ефекта. [2]
За пациентите и клиницистите това означава едно просто нещо: всички „хардуерни“ процедури трябва да се оценяват не въз основа на обещанията на производителите, а чрез систематични прегледи и насоки. Когато доказателствата са слаби или противоречиви, интервенциите са допустими само като опции за информиран избор, на фона на напълно разработена фонова терапия. [3]
Този преглед се фокусира върху физиологични методи, често използвани в практиката: назално напояване със солен разтвор, лечение с пара и топлина, интраназална фототерапия и нискоинтензивна лазерна терапия, както и редица остарели подходи. Децата и бременните жени, където въпросите за безопасността са особено важни, са разгледани отделно. [4]
Таблица 1. Видове ринит и мястото на физикалните методи
| Вид ринит | Основата на лечението | Ролята на физическите методи |
|---|---|---|
| Алергичен | Интраназални кортикостероиди, антихистамини, имунотерапия, както е показано | Освен това, напояването е с приоритет; хардуерните методи не са стандартни |
| Неалергичен | Елиминиране на тригери, интраназални антихолинергици, кортикостероиди, ако е показано | Напояване като подкрепа; „затопляне“ не се препоръчва |
| Смесени | Комбинация от стратегии за фенотип | Напояването е безопасно; другите методи са индивидуализирани, без илюзии за ефективност |
| Специални групи | Бременност, деца | Напояването е разрешено при строги водни правила; пара и „гореща пара“ не се препоръчват [5] |
Какъв вид „физиотерапия“ се обсъжда при ринит?
Физическите методи обикновено включват назално промиване със солеви разтвори, инхалиране с топла пара, локални топлинни компреси и интервенции, базирани на апаратни средства, като интраназална фототерапия и нискоинтензивен лазер. От тях систематичните прегледи предоставят най-голяма подкрепа за промиването: то може да осигури умерено облекчаване на симптомите и има благоприятен профил на безопасност, когато се използва правилно. Други методи показват противоречиви и краткосрочни ефекти или нямат клинично значение. [6]
Парната инхалация е била популярна в миналото, но не подобрява обективните показатели и носи риск от изгаряния, особено при деца. Поради това не се препоръчва като рутинно лечение на ринит. [7]
Светлинните и лазерните терапии, базирани на хардуер, остават в периферията на препоръките. Последните публикации показват признаци на потенциално краткосрочно облекчение, но качеството на доказателствата е смесено, не е разработена стандартна доза и дългосрочната безопасност и сравнителната ефикасност със стандартната не са потвърдени. Насоките не ги считат за терапия от първа линия. [8]
На практика това означава прост алгоритъм: започнете с лекарствена терапия, базирана на доказателства, и иригация, трезво информирайте пациента за слабите места на „хардуерните“ решения и избягвайте процедури, при които рискът надвишава ползата. [9]
Таблица 2. Физически методи за лечение на ринит: кратка оценка на доказателствата
| Метод | Какво показва базата данни? | Заключение |
|---|---|---|
| Напояване със солеви разтвори | Умерено облекчаване на симптомите при някои пациенти, добър профил на безопасност | Разрешено като адювант |
| Парна инхалация | Няма трайна полза, има изгаряния | Не се препоръчва |
| Топли компреси | Възможно субективно облекчение, без да се повлиява възпалението | По искане на пациента, без очакване на ефект |
| Фототерапия и нискоинтензивен лазер | Малки и хетерогенни проучвания, сигнали за краткосрочна полза | Не е стандартно, само като опция за информиран избор [10] |
Назално напояване: кога и как работи
Преглед на Cochrane установи, че назалното промиване с физиологичен разтвор може да намали тежестта на симптомите на алергичен ринит през първите няколко седмици в сравнение с липсата на промиване. Ефектът е умерен, но методът е прост, безопасен и често подобрява поносимостта на основното лечение. В хронични случаи промиването помага за отстраняване на слузта, подобрява дренажа и подобрява субективното дишане. [11]
Най-добрите практически резултати се постигат чрез използване на големи обеми разтвор с ниско налягане. В практическите протоколи се използват от 100 до 240 мл на носна кухина, което осигурява достатъчно отстраняване на секрети и алергени. Небулизаторите и спрейовете с фина мъгла са по-лоши в това отношение поради обема си. [12]
Въпросът за тоничността се решава индивидуално. Изотоничните разтвори се понасят по-добре и са подходящи за първоначална употреба. Хипертоничните разтвори понякога осигуряват по-голямо субективно облекчение на запушването, но по-често причиняват парене и сухота, така че е най-добре да се използват при добре поносими пациенти. [13]
Водата е от решаващо значение: само стерилна, дестилирана или предварително преварена и охладена. Това намалява изключително редкия, но реален риск от амебни инфекции при използване на сурова чешмяна вода. Това е ясно заявено от Центровете за контрол и превенция на заболяванията и Агенцията по храните и лекарствата. [14]
Таблица 3. Протокол за безопасно назално промиване
| Параметър | Препоръка |
|---|---|
| Обем за едната половина на носа | 100-240 мл |
| Честота | 1-2 пъти дневно при хронични симптоми, по-често на кратки курсове по време на обостряния |
| Тоничност | Започнете с изотонична, помислете за хипертонична, ако се понася добре. |
| Устройство | Бутилка за изплакване или нети пот за последващо почистване и сушене |
| Вода | Само стерилно, дестилирано или преварено и охладено [15] |
Таблица 4. Правила за напояване: защо са толкова строги?
| Правило | За какво |
|---|---|
| Без сурова чешмяна вода | Предотвратяване на изключително редки, но тежки амебни инфекции |
| Стерилна, дестилирана или преварена вода са приемливи. | Минимизиране на микробните рискове |
| Хигиена на устройството след всяка процедура | Намаляване на локалните усложнения и замърсяване |
Пара и „загряване“: защо не трябва
Въпреки популярността си, инхалацията с пара не е показала постоянна клинична полза при настинки и ринит. Прегледите и клиничните наблюдения показват, че субективното „облекчение“ не е съпроводено с подобрение в обективните показатели. Следователно методът не е включен в настоящите препоръки. [16]
Безопасността е много по-важна: изгарянията от вряща вода и пара са честа причина за нараняване при деца и възрастни при опит за домашни „инхалации“. Съобщава се за хоспитализации и тежки увреждания на кожата и дихателните пътища. Съотношението риск-полза тук е неблагоприятно. [17]
Топъл душ или краткотраен топъл компрес върху лицето може да осигури субективно облекчаване на натиска, но не е лечение за възпаление на лигавицата. Силна болка, гнойно течение, треска и продължително възпаление изискват медицинска оценка, а не самозатопляне. [18]
Заключението на този раздел е просто: не губете време и не рискувайте изгаряния. По-добре е да инвестирате в редовно напояване с правилна техника и основна медикаментозна терапия, както е препоръчано от насоките. [19]
Таблица 5. Защо инхалацията с пара не е необходима
| Аргумент | Същността |
|---|---|
| Няма устойчива полза | Не подобрявайте обективните резултати |
| Реални рискове | Изгаряния на кожата и дихателните пътища, особено при деца |
| Има безопасни алтернативи | Напояване, основни медицински тактики |
Хардуерни методи: фототерапия и нискоинтензивен лазер
Интраназалната фототерапия и нискоинтензивният лазер са изследвани за алергичен ринит в продължение на повече от 20 години. Някои проучвания показват краткосрочно намаляване на симптомите, но методологичните ограничения, малкият размер на извадките и липсата на стандартизирани дози затрудняват формулирането на силни препоръки. Последните консенсусни документи не включват тези методи като лечение от първа линия. [20]
Систематичен преглед от 2024 г. на нискоинтензивната лазерна терапия предполага потенциално облекчаване на назалните симптоми с ниска честота на нежелани реакции, но подчертава необходимостта от големи, висококачествени проучвания и сравнение със стандарт. Същото важи и за различните видове режими на „ринофототерапия“. [21]
Някои публикации споменават потенциални молекулярни ефекти и дори документират експериментално маркери за увреждане на ДНК, което засилва необходимостта от дългосрочна безопасност. Такива данни обаче в момента са недостатъчни за широко разпространение. Решението е възможно само като опция, по преценка на пациента, с пълна информация и успоредно с фонова терапия. [22]
В клиниката е разумно да се обмислят хардуерно-базирани методи за пациенти, които вече получават оптимална стандартна терапия, но искат да опитат допълнителен, неинвазивен подход за краткосрочно облекчаване на симптомите. Важно е да се обсъдят цената, липсата на доказано превъзходство над стандартната терапия и план за предварително наблюдение на ефекта. [23]
Таблица 6. Хардуерни методи за ринит: състояние днес
| Метод | Обобщение на ефективността | Какво да кажем на пациента |
|---|---|---|
| Интраназална фототерапия | Сигнали за краткосрочна полза, смесени доказателства | Не е стандартно, опция за информиран избор |
| Лазер с нисък интензитет | Възможно облекчаване на симптомите, необходими са по-големи проучвания | Първо, оптимизирайте стандартната терапия |
| Всякакви „домашни“ осветителни устройства | Няма клинични доказателства за качество | Не препоръчвайте без данни и мониторинг на безопасността [24] |
Специални групи: деца, бременност, професионален и неалергичен ринит
При децата контролираните данни са особено ценни. Иригацията, когато се спазват указанията за вода, е безопасна и може да облекчи симптомите. Вдишването на пара се избягва поради риск от изгаряния. Всички решения относно апаратно-базирани методи в педиатрията изискват повишено внимание и ясно информирано съгласие. [25]
По време на бременност се предпочитат нелекарствени, безопасни мерки, като иригацията е ключов компонент. Инструментални методи и инвазивни интервенции не се използват, освен ако не е необходимо. Всички притеснения трябва да се обсъдят с акушер-гинеколог и специалист по уши, нос и гърло. [26]
Неалергичният ринит изисква, преди всичко, елиминиране на причинителите и рационална лекарствена терапия. Физическите методи, различни от иригацията, са рядкост и като цяло са незначителни за дългосрочните резултати. Оценката на фенотипа и съпътстващите заболявания е по-важна от търсенето на „устройство“. [27]
При професионалния ринит основната цел е контролът на експозицията и промените в условията на труд. Иригацията може да намали симптомите след смяна, но без контрол на експозицията клиничната полза е ограничена. [28]
Таблица 7. Специални групи: какво е разрешено, какво не е
| Ситуация | Приемливо | Какво да избягвате |
|---|---|---|
| Деца | Напояване с „правилната“ вода и обучение | Парна инхалация, съмнителни джаджи |
| Бременност | Промиване, носна хигиена, спане с повдигната глава | Хардуерни процедури без очевидна необходимост |
| Неалергичен ринит | Елиминиране на тригери, напояване | Фокусирайте се върху „загряване“ и „физиотерапия“ |
| Професионален ринит | Контрол на експозицията плюс напояване | Заместване на контактния контрол с хардуерни методи [29] |
Сигурност и често срещани грешки
Основният рисков фактор за „физиотерапията“ на ринит е неспазването на водните разпоредби по време на напояване. Регулаторите ясно посочват: трябва да се използва само стерилна, дестилирана или преварена вода. Този задължителен стандарт намалява риска от изключително редки, но сериозни инфекции. [30]
Втората често срещана грешка е разчитането на пара и „домашни затопляния“. Освен липсата на доказани ползи, това е източник на наранявания. Навеждането над купа с вряща вода или опитът да се „покриете с кърпа“ е особено опасно. [31]
Третото е заместването на основната терапия с „хардуерни“ сеанси. Дори при алергичен ринит, всяко лечение, базирано на светлина, остава второстепенно и не се конкурира с интраназалните кортикостероиди и имунотерапията, както ясно е посочено в настоящите насоки. [32]
Четвърто, липсва план за наблюдение на резултатите. Всеки вариант, включително напояването, трябва да има критерии за прекратяване, ако няма ефект, за да не се удължават неефективните практики. [33]
Таблица 8. „Не правете това“: списък с предупреждения
| Грешка | Какво е опасно? | Какво да направите вместо това |
|---|---|---|
| Изплакване със сурова чешмяна вода | Редки, но смъртоносни инфекции | Използвайте стерилна, дестилирана или преварена вода |
| Парна инхалация за деца | Изгаряния и хоспитализации | Напояване, основни медицински тактики |
| Залагане на „машина“ без база | Загуба на време, пари и намален контрол на симптомите | Оптимизиране на стандартната терапия и режим |
| Липса на критерии за спиране | Безсмислено продължаване на процедурите | Оценка на симптомите с помощта на скала и преглед след 2-4 седмици [34] |
Кратки заключения
Единственият физичен метод с адекватен баланс между доказателства и безопасност при ринит е назалната иригация със солеви разтвори, при стриктно спазване на указанията за вода и техника. Инхалацията с пара не се препоръчва поради липса на полза и риск от изгаряния. Устройствата, базирани на светлина и лазер, могат да се разглеждат като допълнителни опции при определени пациенти, но не са стандартни и не заместват основната терапия. Решенията трябва да се вземат въз основа на настоящите насоки и честна комуникация с пациента относно степента на очаквания ефект. [35]

