^

Нови публикации

A
A
A

Твърде млади за възрастта си: Защо „младежкият“ имунитет в напреднала възраст може да ви тласне към автоимунитет

 
Алексей Кривенко, Медицински рецензент
Последно прегледани: 18.08.2025
 
Fact-checked
х

Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.

Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.

Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.

14 August 2025, 22:09

В списанието Nature Aging имунолозите Корнелия Вейанд и Йорг Горонци предлагат парадоксална идея: самото „запазване на младежкия“ имунитет в напреднала възраст може да увеличи риска от автоимунни заболявания. Използвайки гигантоклетъчен артериит (GCA) като пример, авторите демонстрират механизма: стволоподобните паметови Т-клетки (T_SCM) в близост до съдови огнища доставят безкраен „поток“ от агресивни ефекторни Т-клетки, докато антиген-представящите клетки, бедни на инхибиторни лиганди, нарушават периферната толерантност. На фона на свързания с възрастта растеж на „неоантигени“, подобна „непрестанна имунна компетентност“ дава предимство на автоимунитета. Заключението на авторите: в стареещия организъм имунното стареене е отчасти адаптация, която предпазва от самоувреждане; опитите за „имунно подмладяване“ изискват голяма предпазливост.

Предистория

  • Имунно стареене ≠ просто „избледняване“. С възрастта имунната система губи своята ефективност (имунодефицит) и едновременно с това формира хронично възпаление с ниска интензивност ( инфламинг ), което е свързано с по-лош отговор на ваксините и увеличаване на заболяванията, включително автоимунните. В същото време, автоантитела се откриват по-често при възрастните хора, което подсказва за отслабване на периферната толерантност.
  • Парадокс: рискът от автоимунитет се увеличава с възрастта. Последните изследвания показват, че промените във вродения и адаптивния имунитет изместват баланса от защита към самоунищожение - „имунното стареене“ се превръща в рисков фактор за автоимунни заболявания.
  • Гигантскоклетъчният артериит (ГКА) е индикатор за свързан с възрастта автоимунитет. Заболяването почти никога не се наблюдава преди 50-годишна възраст, а честотата и разпространението му при 50+ са добре документирани: общата честота е ~10 на 100 000 (по-висока в Скандинавия), пикът е 70-79 години.
  • Клетъчна сигнатура: стволовидни Т-клетки на паметта (T_SCM). Това е рядък набор от дългоживеещи, самоподдържащи се Т-клетки на върха на йерархията на паметта; те са способни многократно да попълват ефекторни клонове. Такава „имунна младост“ в местата на възпаление теоретично би могла да подхранва хроничния автоимунитет.
  • Практически урок от онкоимунотерапията. Инхибиторите на имунните контролни точки, като „премахват спирачките“ от Т-клетките, ефективно се борят с туморите, но често причиняват автоимунни странични ефекти (ирAEs) - пряко доказателство, че „прекалено енергичният“ имунитет е склонен да атакува собствените си тъкани, особено при възрастните хора.
  • Какво предлага новата перспектива в Nature Aging. Уейанд и Горонци формулират идеята: „запазената младост“ на отделните имунни ниши в стареещия организъм (напр. периваскуларен T_SCM при GCA), комбинирана с увеличаване на антигенното натоварване на тъканите и слабост на инхибиторните сигнали върху антиген-представящите клетки, създава условия за автоимунитет. Следствие: програмите за „имунно подмладяване“ при възрастните хора също трябва да бъдат оценени от гледна точка на разходите под формата на автоимунен риск.

Основният парадокс

С възрастта „защитният“ имунитет отслабва – той се бори по-зле с инфекциите и рака. Но рискът от много автоимунни заболявания се увеличава и дори достига пик в края на живота. Защо? Авторите предлагат обяснение: когато част от имунната система „не остарява правилно“, тя остава твърде „боеспособна“ спрямо собствените си тъкани, особено ако дадат още причини за разпознаване с възрастта (мутации, модификации на протеини, разпад на „боклук“).

Механизъм (като пример се използва гигантоклетъчен артериит)

  1. T_SCM близо до лезията. В стената на възпалената артерия се образува „ниша за оцеляване“ за стволови паметови CD4+ Т-клетки. Те живеят дълго време и неизчерпаемо попълват пула от атакуващи Т-клетки, поддържайки хроничното възпаление.
  2. Разрушаване на толерантността спира. Антиген-представящите клетки (APC) (дендритни и други) във огнищата не експресират достатъчно инхибиторни лиганди - тоест „спирачният педал“ на имунната система е слабо натиснат. Толерантността към собствените антигени се разпада.
  3. Повече мишени за атака. С възрастта имуногенното натоварване от антигени се увеличава - от мутации до посттранслационни промени. Като цяло това води до безпрепятствен, „тийнейджърски“ по мощност отговор срещу собствените тъкани.

Крайният модел: забавено имунно стареене + нарастващ „фон“ от неоантигени + слаби спирачки върху APC ⇒ автоимунитет при възрастни хора.

Защо е важно (и не само за артериите)

  • Антиейджинг срещу автоимунитет. Днес се води много дискусия за „подмладяването“ на имунната система (от тренировки и диети до експериментални интервенции). Авторите предупреждават, че чрез повишаване на „бойната готовност“ човек може неволно да увеличи риска от автоимунни обостряния в напреднала възраст. Необходим е баланс между защитата срещу инфекции/рак и превенцията на самонараняване.
  • Онкоимунологията дава насоки. Имунотерапиите, които премахват имунните спирачки (инхибиторите на контролните точки), са известни със своите имунни странични ефекти - това е практическо потвърждение, че „твърде енергичният“ имунитет е склонен да атакува собствения си. Перспективата изисква този урок да се вземе предвид в героични сценарии.
  • Цели на терапията: Подходи, които селективно „остаряват“ (успокояват) проблемните Т-клетъчни ниши или възстановяват инхибиторните APC сигнали, могат да намалят риска от автоимунитет, без да лишават пациента от всякаква защита.

Какво променя това в подходите към „здравословното имунно стареене“?

  • Персонализация вместо „колкото по-млад, толкова по-добре“. „Календарът“ на имунното стареене е неравномерен за различните хора: някъде е полезно да се „стимулира“, а някъде - да не се нагнетяват газове. Биомаркерите на T_SCM, профилът на инхибиторните лиганди върху APC и „неоантигенното натоварване“ могат да помогнат за стратифициране на риска.
  • Сложност на грижите. Физическата активност и контролът на съпътстващите заболявания подобряват имунната годност, но имунният „допинг“ при възрастните хора също трябва да се оцени по отношение на автоимунната му цена.

Ограничения и отворени въпроси

  • Това е концептуална работа: тя синтезира данни и предлага модел, вместо да го доказва с ново клинично изпитване. Необходими са проспективни проучвания, наблюдаващи T_SCM, APC фенотипа и автоимунните резултати при възрастните хора.
  • Възможно е различните автоимунни заболявания да бъдат повлияни по различен начин от „забавеното имунно стареене“; все още няма универсални рецепти.

Източник: Weyand CM, Goronzy JJ „Поддържаната имунна младост крие риск от автоимунно заболяване при застаряващия гостоприемник.“ Nature Aging (Perspective), публикувано на 14 август 2025 г. https://doi.org/10.1038/s43587-025-00919-w

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.