Нови публикации
Пет "научни" статии, на които не трябва да вярвате
Последно прегледани: 02.07.2025
Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.
Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.
Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.
Тази година научното списание Nature публикува статия, в която се твърди, че максималната възможна възраст на човек е не повече от 115 години. Тази информация предизвика вълнение – и не само сред обикновените читатели, но и сред учените. Факт е, че това списание винаги е имало добра репутация на качествено научно издание, така че беше много странно да се прочете на неговите страници такъв „факт“, с който повечето специалисти не са съгласни.
Както се оказа, статията наистина не се основаваше на никакви доказателства и беше прегледана случайно. След този инцидент въпросът за прегледа на подобна информация беше поставен по-строго, за да не се подвеждат читателите.
Редакторите са подбрали още пет от най-резонансните материали, чиято същност не е отразявала истината. Каним ви да се запознаете с тях.
- Мит: Генетично модифицираните храни причиняват развитие на тумори.
Преди около пет години уважавано издание публикува данни, че такъв генетично модифициран продукт като царевицата може да доведе до развитие на туморен процес. Изследването е проведено върху гризачи, хранени с царевица с ГМО. След публикацията авторът на експеримента придобива истинска слава, тъй като генетичната модификация първоначално предизвиква много негативни емоции у повечето хора и те отдавна чакат подобно потвърждение на своите спекулации. Статията обаче е критикувана и тази информация не получава истинско научно потвърждение.
- Мит: Ваксинациите причиняват аутизъм.
Статия по тази тема се появи преди почти 10 години, но беше оттеглена само 2 години по-късно. Факт е, че подобно заключение е направено след експеримент, включващ 12 доброволци - а това е много, много малко за научно изследване. Освен това беше доказан финансовият интерес на автора на статията от разпространението на подобна информация.
- Мит: Възможно е да се получат стволови клетки по нов начин.
Учените отдавна изследват възможността за получаване на стволови клетки от други местни клетки на пациента. Не е изненадващо, че те са се заинтересували от нова научна статия, чиито автори твърдят, че са изобретили нов метод за отглеждане на стволови клетки. По-късно се оказа, че фактите са били фалшифицирани, за да се публикува материалът: основният автор на статията е подложен на лава от критики, което впоследствие води до самоубийството му.
- Мит: Разпространението на информация за хомосексуалистите намалява тежестта на хомофобията.
Преди три години се твърди, че е проведено проучване, по време на което представители на нетрадиционна ориентация са разказвали на населението за живота и проблемите си, след което са се интересували дали мнението на хората за тях се е променило. Според статията, отношението на хората към хомосексуалността се е променило към по-добро. След известно време обаче е доказано, че експериментът е проведен с много груби нарушения, което е позволило непотвърдената информация да бъде оттеглена.
- Мит: Водата има памет.
Преди 20 години беше публикувана статия за това, че водата е способна да запомня контакт с всяко вещество и да променя структурата си въз основа на това. Информацията предизвика много отзиви и те решиха да повторят изследването. Представете си изненадата на учените, когато тази информация не беше потвърдена. Статията не беше оттеглена, но и те спряха да я приемат сериозно.