Кое е по-добро за зъбите: флуорид или хидроксиапатит?
Последно прегледани: 07.06.2024
Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.
Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.
Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.
Продуктите за почистване на зъбите, съдържащи хидроксиапатит, вършат също толкова добра работа, колкото добре познатите пасти за зъби с флуор. И флуоридът, и хидроксиапатитът са еднакво ефективни при редовна грижа за устната кухина .
Ново проучване по тази тема е проведено от представители на полския университет Адам Мицкевич (Познан).
Като стандартна практика зъболекарите препоръчват пасти за зъби за ежедневна употреба, които съдържат флуориди - флуорни съединения, които могат ефективно да предотвратят увреждането на зъбния емайл. Известно е обаче, че такива пасти за зъби не винаги могат да се използват, което зависи от състава на питейната вода и консумираната храна, както и от това какви допълнителни продукти за грижа за устната кухина използва човек. Големите количества флуор могат да провокират развитието на зъбна флуороза или други странични ефекти. Поради тази причина съдържанието на флуорид в четките за зъби винаги е строго регулирано, а пастите с флуорид изобщо не се препоръчват за бебета и деца в предучилищна възраст.
В редица проучвания учените са доказали, че денталните продукти с хидроксиапатит без флуорид са еднакво ефективни за предотвратяване на кариес, включително при деца и юноши. Хидроксиапатитът е калциево-фосфатен минерал, открит в човешката костна тъкан и зъби. Проучванията показват, че продуктите на базата на хидроксиапатит създават благоприятни условия за реминерализация на емайловия слой и дентина и предотвратяват деминерализацията на твърдите зъбни тъкани. Работата на учените беше насочена към оценка на превантивните способности на хидроксиапатитните пасти в сравнение с продуктите, съдържащи флуор за възрастни.
Изследователите проведоха рандомизирано, двойно-сляпо клинично изпитване за година и половина, включващо повече от 170 възрастни пациенти на възраст между 18 и 45 години. Участниците бяха разделени на две групи, първата от които миеше зъбите си с продукти с хидроксиапатит и вторият с пасти за зъби с флуор. Всеки от участниците е имал някои съществуващи зъбни проблеми, но поне дузина от зъбите на всеки пациент са били здрави. Всички участници използваха електрически четки за зъби.
Зъбите се мият стриктно два пъти на ден, след хранене, в продължение на три минути. Специалистите отбелязват, че хранителният прием на участниците не се е променил и не са използвани допълнителни продукти за грижа за устната кухина.
По време на проучването са извършвани редовни стоматологични прегледи на пациенти от двете групи. В края на експеримента беше установено, че прогресията на кариеса липсва при 89% от хората, миещи зъби с хидроксиапатитни пасти и при 87% от хората, използващи пасти за зъби с флуор. С други думи, както първото, така и второто лекарство показаха почти еднаква ефективност.
Информация може да бъде намерена на Frontiersin