Честността е психично заболяване
Последно прегледани: 23.04.2024
Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.
Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.
Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.
В началото на юни САЩ издадоха книгата на професора по поведенческа икономика в университета "Дюк", Дан Арили. "(Вярно) истината за нечестността: как прекарваме постепенно време, особено за себе си." Основната теза е, че големите единици са измамени и почти всичко е в детайлите, а вторият тип нечестност е много по-вредно, казва The Wall Street Journal, на когото самият автор представя извадки от книгата.
В началото д-р Арийли си спомня историята на своя студент, как е променил замъка. Назначеният клюкарник се оказва философ и каза, че казват, че бравите на вратите са необходими само за честните хора да останат честни. Има един процент от хората, които винаги ще се държат честно и никога няма да откраднат. Друг един процент винаги ще се държи нечестно и постоянно се опитва да отвори замъка и да отнеме телевизора; от закоравели крадци, които е малко вероятно да спестите - тези, ако наистина се нуждаят от тях, ще намерят начин да се изкачите в къщата си. Целта на ключалките, каза ключарят, е да ви предпази от 98% от най-честните хора, които биха могли да се изкушат да вмъкнат вратата без заключване.
И така, каква е същността на нечестността? Ариели и колегите му проведоха експеримент, в който участниците бяха помолени да разрешат възможно най-много задачи за 5 минути. За пари. Изследователите експериментираха с размера на възнаграждението и стигнаха до заключението, че този фактор не оказва очаквано влияние върху резултата от експеримента. Освен това при определянето на най-високата цена за една решена задача размерът на измамите е намален. Може би, при такива условия, участниците бяха по-трудни да се мамят, запазвайки чувството за тяхната честност, предполага Ариели.
Промяната в вероятността за улавяне на червени ръце също не влияе върху крайните резултати. За да се убедят в това, учените въведоха "сляпата" лидер в експеримента, позволиха на експерименталните да вземат такса от общата кошница в съответствие с техните резултати.
Във втората част на експеримента заплатата за разузнаване не е била издадена с пари, а със символи (по-късно те биха могли да бъдат разменени за пари). Оказа се, че колкото по-опосредствана е ползата, която може да бъде получена от измама, толкова повече шансове човек да се поддаде на изкушението да мами.
Към лъжите на човек се пробужда и вярата, че той не е единственият, който лъже. На определен етап в сценария е включен фиктивен "студент Дейвид", който една минута след началото на експеримента заявил, че е решил всички проблеми и с радостно намиране се пенсионира с пакет пари. След такава натрапчивост, "ефективността" на участниците в експеримента, в сравнение с контролната група, скочи трикратно. Като, ако може, защо не мога?
Сред другите фактори, които увеличават склонността към измама, Ariely нарича умствено изтощение, когато е по-лесно човек да изневерява на дребни неща, отколкото честно да донесе тежката работа до края. И също така разбирането, че една лъжа няма да е от полза за измамника, а за някой "екип". И лъжа за спасение, когато човек свикне да "украсява реалността" в името на някои добри (според него) цели.
[1],