^

Нови публикации

A
A
A

Редки мутации подчертават 8 нови гена, свързани с риска от шизофрения

 
Алексей Кривенко, Медицински рецензент
Последно прегледани: 18.08.2025
 
Fact-checked
х

Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.

Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.

Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.

16 August 2025, 08:22

Най-големият мета-анализ на екзомното секвениране на целия геном при шизофрения до момента разшири границите на „генетичната карта“ на заболяването. Изследователите комбинираха нови данни от 4650 пациенти и 5719 контроли с публикувани по-рано набори от данни, с което извадката достигна 28 898 случая, 103 041 контроли и 3444 тройки пробанд-родител. Резултатът е два рискови гена на ниво на строга екзомна значимост (STAG1 и ZNF136) и още шест на ниво FDR < 5%. Работата подсилва ролята на нарушената организация на хроматина и предлага специфични кандидати за модели и целева биология.

Важен детайл е, че те не просто увеличиха статистиката, а показаха конвергенцията на редки и често срещани варианти: за STAG1 и KLC1 в едни и същи локуси има „фино картографирани“ асоциации според GWAS, а за STAG1 това се сумира в „алелна серия“ - от често срещани слаби алели до редки, но силни увреждащи мутации. Това увеличава вероятността механизмите, наблюдавани в моделите на редки варианти, да бъдат релевантни за широка клиника.

Предистория

Шизофренията е едно от най-„генетично сложните“ психични заболявания: нейната наследственост се оценява на 60-80%, като приносът идва както от хиляди често срещани алели с малък ефект (картата на GWAS вече включва стотици локуси), така и от редки, но „по-силни“ мутации в кодиращите региони на генома. Съвременните големи GWAS показват, че сигналите са особено концентрирани в гени, които работят във възбуждащи и инхибиторни неврони и са свързани със синаптичното предаване, т.е. в „окабеляването“ на мозъчните мрежи. На този фон редките, увреждащи варианти са интересни като „механични котви“: те са по-малко вероятни, но по-добре открояват уязвимите биологични пътища.

През последните години консорциумът SCHEMA събра и комбинира екзомни данни и за първи път уверено демонстрира, че редки „чупливи“ варианти (преждевременни стоп кодони, високовредни миссенси) в редица гени значително увеличават риска от шизофрения. По това време, при строго ниво на значимост, беше възможно да се „уловят“ около дузина гени и да се очертаят важни пресечни точки с други неврологични разстройства (аутизъм, епилепсия, умствена изостаналост) - още един аргумент, че тези състояния имат обща биологична архитектура. Но дори подобни мета-анализи се сблъскаха със статистическа сила: за да се добавят уверено нови гени, са необходими десетки хиляди екзоми и комбинация от случай-контрола с трио (търсене на de novo мутации).

Тази празнина е това, което настоящата статия в Nature Communications запълва: авторите разширяват екзомната извадка до ~29 000 случая, >100 000 контроли и 3400 трио, комбинирайки нови и публикувани данни, за да извлекат сигнала за редки мутации на ниво на значимост на екзома и да тестват за конвергенция с карта на общите алели (GWAS). Това свързване на редки и често срещани варианти е ключово за приоритизиране на биологията: ако даден локус бъде потвърден и от двете страни, вероятността той наистина да е причинният ген/път се увеличава драстично.

На теория това води до две практически ползи. Първо, прецизни модели (iPSC неврони, CRISPR) за специфични рискови гени - от регулатори на организацията на хроматина/транскрипцията до участници в синаптичното предаване и аксоналния транспорт. Второ, биологична стратификация на бъдещи клинични изпитвания: подгрупите от пациенти с редки „котвени“ мутации могат да реагират различно на лекарства, засягащи инхибиторното предаване, синаптичната пластичност или генната регулация. Но за да работи тази логика, картата на редките варианти трябва да стане по-плътна - ето защо следващият „скок“ в обема на екзома и интеграцията с GWAS е от решаващо значение.

Какво точно откриха?

  • Екзомно значение (Bonferroni):
    STAG1 (PTV + миссенс MPC > 2; P = 3.7 × 10⁻⁸) е компонент на кохезиновия комплекс, ключ към пространствената архитектура на генома (TADs, транскрипционна регулация);
    ZNF136 (PTV; P = 6.2 × 10⁻⁷) е цинково-пръстов репресор на KRAB, функционалното му проучване е слабо.
  • Нови гени при FDR < 5%:
    SLC6A1 (GAT-1, GABA транспортер; асоциация чрез миссенс),
    KLC1 (кинезинова лека верига; миссенс),
    PCLO (Piccolo, активна синаптична зона),
    ZMYND11 (H3.3K36me3 четец на етикети, транскрипционна регулация),
    BSCL2 (сейпин, EP биология),
    CGREF1 (регулатор на клетъчния растеж).
  • Кръстосан ефект с други разстройства: обогатяване на редки кодиращи варианти в STAG1, SLC6A1, ZMYND11, CGREF1 е наблюдавано при неврологични и психиатрични състояния, което допълнително предполага обща генетична архитектура.

Защо това е важно? Първо, „хроматиновата“ линия се е засилила: STAG1 директно показва уязвимостта на геномната топология (кохезин, TAD граници), което е в съответствие с предишни сигнали за варианти, които нарушават структурната организация на ДНК. Второ, SLC6A1 е ясен мост към GABAергичната дисфункция: вредните миссенс мутации в GABA транспортера са логически свързани с промени в инхибиторното предаване. Трето, PCLO и KLC1 добавят към картината компоненти на синаптичната зона и аксоналния транспорт - нива, където деликатната „логистика“ на сигналите лесно се нарушава.

Как беше направено - и защо да се доверим

  • Нова кохорта + мета-анализ: публични екзомни данни бяха добавени към нови 4 650/5 719, приложен е генен анализ на редки кодиращи варианти (PTV, миссенс с MPC прагове), сигналите от случай-контрола и de novo от триото бяха мета-анализирани отделно. Прагът на значимост на екзома беше 1,63 × 10⁻⁶ (30 674 теста).
  • Контрол на артефактите: анализ на покритието на секвенирането, чувствителни проверки за „синонимни“ единични варианти в контролите/случаите - което води до ефекти за редки вредни варианти, изглеждащи консервативно оценени, а не фалшиво положителни.
  • Конвергенция на слоевете данни: рядко кодиране + често срещани алели (GWAS фина карта) + асоциация с CNV локуси (напр. NRXN1) - класическа „триангулация“, увеличаваща доверието в причинно-следствената връзка.

Какво добавя това към старата картина на SCHEMA?

  • Преди тази работа, ~12 гена са имали екзомно значение; авторите потвърдиха и „увеличиха“ два от кандидатите за FDR (STAG1, ZNF136) до строг праг и „добавиха“ още шест на ниво FDR < 5%. С други думи, екзомната карта се разшири и стана по-точна.

Практическо значение - на хоризонта на няколко години

  • Модели и скрининг на прицелни модели:
    STAG1/KLC1 като „двойни“ кандидати (редки+често срещани варианти) - първи приоритет за клетъчни/животински модели;
    SLC6A1 - естествена входна точка за изучаване на GABAergic фармакология в подгрупи пациенти.
  • Функционални експерименти:
    • разчитане на хроматинови отпечатъци, CRISPR редактиране на алели, анализ на TAD граници в съответните невронни типове и етапи на развитие; • тестване на ефекта на миссенс мутациите SLC6A1/KLC1
    върху транспорта и транспортерите в невроните.
  • Клинична перспектива:
    • не за „тест утре в клиниката“, а за стратификация и биологични подгрупи в бъдещи проучвания;
    • възможна връзка между генетичния профил и отговора към лекарства, които влияят на инхибиторното предаване или регулацията на хроматина.

Ограничения

  • Екзомът е кодиращ регион; не улавя редки регулаторни варианти в некодиращи региони (тук ще се появи WGS).
  • Повечето от функционалните заключения са изводи от генни анотации; ZNF136 почти няма механизми - предстои „мокра“ биология.
  • Ефектите от редките мутации са големи, но редки; те не „обясняват“ цялото заболяване, а по-скоро маркират уязвими пътища.

Какво ще попита науката след това?

  • Секвениране на целия геном (WGS) за търсене на редки некодиращи варианти, които нарушават TAD границите и контактите енхансер-промотор.
  • Функционална валидация на нови рискови гени (особено ZNF136, CGREF1, BSCL2 ) в човешки неврони, получени от iPSC.
  • Комбиниране на омника: екзом + транскриптом на единична клетка + епигеном в развиващия се мозък - за да се улови „кога и къде“ се появява мутация.

Заключение

Редки „пробивни“ мутации продължават да разкриват уязвими механизми на шизофрения, от хроматиновата архитектура (STAG1) до GABAергичното предаване (SLC6A1). Сходството с данните от често срещани варианти прави тези гени основни кандидати за функционална биология и бъдеща стратификация на пациентите.

Източник: Chick SL et al. Анализ на секвенирането на целия екзом идентифицира рискови гени за шизофрения. Nature Communications, 2 август 2025 г. https://doi.org/10.1038/s41467-025-62429-y

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.