Честността на човешките действия зависи от социалния статус

Високата позиция в обществото и услугите в областта на околната среда насърчават даден човек да се държи нечестно, да заблуди другите и да наруши закона.

Тук изглежда, важен въпрос: кой е по-честен, богат или беден? Или, в една по-научна формулировка, как моралната форма зависи от равнището на доходите и позицията в обществото?

В последно време, всеки гражданин на СССР е трябвало да се счита за богат буржоазия морално лош, нечестен, и така нататък .. От друга страна, има дълга традиция за лечение "низък хора" като подъл във всеки смисъл на думата, благородството на душата и на ума има само аристокрацията. В същото време, разбира се, рядко човек смята себе си и своите близки лоши от други богаташът се смятат за пазители на морала, на бедните, а напротив, обвинен, богата на лицемерие и справедливост и честност първоначално приписва на бедните. И двете гледни точки могат да се намерят оправдание: бедните ще направи всичко, за да получите богат, а богатият Може лесно да се игнорира мнението на другите (с малко пари!).

Психолози от Калифорнийския университет в Бъркли (САЩ) решиха експериментално да разберат дали честността на действията зависи от социалния статус на дадено лице. Учените работиха с няколко групи доброволци, наброяващи от 100 до 200 души. Отначало всеки от тях беше помолен да оцени собствената си социална ситуация в 10-точкова скала, като взе предвид такива параметри като равнище на доходите, образование, престиж на работа и т.н. След това беше последван от самия тест за обезсилване. От участниците се изисква да играят компютърна игра, напомняща на обикновени кости. Колкото по-висок е резултатът, толкова по-голяма е наградата. Но ако в обикновените кости знаем, че не можем да изхвърлим повече "12", тогава в компютърната версия само експериментаторите знаят за това ограничение. И се оказа, че "висшето общество" е по-склонно да изневерява - богатите три пъти по-често наричат резултата "12", въпреки че не могат да го получат.

Изглежда, че това напълно се съгласява със свещената съветска антибуржоазна идеология. Но експериментът продължи. Субектите бяха помолени да се сравнят с други хора на различни етапи от социалната стълбица, от Доналд Тръмп до бездомните. В същото време експериментът е конструиран по такъв начин, че доброволците, чрез сравняване на себе си с друг, ще се издигнат или паднат до нивото, на което е била разположена "пробата". След това участниците бяха помолени да вземат бонбони, които стояха там, но се предполага, че са предназначени за деца, участващи в експеримента, провеждан в близката лаборатория. Така че, ако бедните се чувстваха равни с богатите, той взе повече шоколади от децата, отколкото обикновените бедни, които познават мястото му.

В друга версия на експеримента участниците трябваше да кажат как може да се възползва от алчността. В същото време някои от тях показаха пример за това как алчността може да помогне за постигането на кариера. В този случай, дори и бедните започна да предлага различни начини за това как можете да се възползвате от алчност: например, наемни работници, за да лишат премии да преувеличават стойността на услугите за клиентите, за да се вземе вкъщи от офиса на публичните "бисквитки" ...

В последния етап от изследователски психолози са взели "експеримент": на кръстопътя на забързания град, те попитах минувачи да дойде на "зебра", тъй като, ако възнамеряват да пресичат улицата, и самите учени по това време, последвани от поведението на машината. Според закона на щата Калифорния шофьорът, ако види пешеходец, който се готви да пресече пътя, е длъжен да спре и да го пропусне. Оказа се обаче, че само собствениците на евтини, непрестижни марки се различават в склонността си да спазват закона. Статус автомобили спират при виждане на пешеходец три пъти по-рядко. В този случай, който е любопитен, се държаха точно същите собственици на екологични хибридни марки.

Изследователите вярват, че грижата за екологията под формата на хибридна кола дава на собственика си своеобразен "морален лиценз" за заслуги: правото да действа неестествено, без да обръща внимание на интересите на другите. Като цяло, според резултатите от изследванията не може да се каже, че принадлежност към определена социална класа, ни прави по-добре, когато човек вижда възможност да печелят допълнително пари, се движи нагоре по социалната стълбица (дори ако това е илюзия), че е лесно да се забрави, че той е беден, но честен , Не е необходимо да се говори за присъщата честност и високия морален характер на "обикновените работници". Това е един порочен кръг: по-високата, се издига, толкова повече тя се превръща нечестен и непочтеност, отколкото той се държи, толкова повече шансове да го изкачи.

В същото време психолозите подчертават "некласовия" характер на техните резултати (което индиректно е посочено от примера на хибридните автомобили на кръстопът). Те привличат вниманието към факта, че тук не става въпрос за клас, но социалния статус, въз основа на притежаването на власт, и този вид отношения може да се намери не само между цели групи от хора, но в един офис и едно семейство. Индулгенция за прелюбодеяние, например, че семействата на бащите си дават също се основава на патриархалните понятия: човек - главата на семейството, който е притежател на по-висок статус, т.е. Може да прави каквото си иска ...

[1], [2]