^

Нови публикации

A
A
A

„Троянски микроб“: Бактериите крият онколитичния вирус от имунната система и го пускат директно в туморите

 
Алексей Кривенко, Медицински рецензент
Последно прегледани: 23.08.2025
 
Fact-checked
х

Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.

Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.

Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.

19 August 2025, 06:21

Онколитичните вируси могат да убиват раковите клетки, но често са безсилни срещу... нашия имунитет: неутрализиращите антитела прехващат вирусите в кръвта, предотвратявайки достигането им до тумора. Екип от Columbia Engineering предложи хитро решение: скриване на вируса в бактерия, която сама открива и населява тумора. В Nature Biomedical Engineering те представиха платформата CAPPSID - „Координирана активност на прокариотите и пикорнавирусите за безопасна вътреклетъчна доставка“. Бактерията Salmonella typhimurium произвежда РНК на онколитичния вирус Senecavirus A (SVA) и я освобождава вътре в туморната клетка, откъдето вирусът излита и се разпространява, оставайки невидим за циркулиращите антитела. При имунокомпетентни мишки подобно „закачване“ потиска растежа на тумора и работи дори при съществуващ антивирусен имунитет.

Предистория на изследването

Онколитичните вируси отдавна се считат за „саморепликиращи се лекарства“: те селектират раковите клетки, репликират се вътре в тях и предизвикват имунен отговор срещу тумора. Но подходът има устойчива системна бариера - доставянето. При интравенозно приложение вирусите бързо се прехващат от неутрализиращи антитела и елементи на вродената имунна система, някои от частиците „залепват“ в черния дроб и далака и само малка част достигат до плътен, слабо перфузиран тумор. Поради това много клинични протоколи са принудени да се ограничат до интратуморални инжекции, което стеснява обхвата на показанията и затруднява лечението на множество огнища.

Успоредно с вирусите се развива и друг клон на „живи“ противотуморни агенти – генно модифицираните бактерии. Отслабените щамове на Salmonella, E. coli, Listeria и др. демонстрират туморотропизъм: те лесно заселват хипоксични туморни зони и могат да служат като носители за локално доставяне на цитотоксини, цитокини или генетични касети. Но бактериалната терапия действа локално и е ограничена от мащаба на колонизацията: трудно е да се достигне до клетки извън „бактериалните гнезда“, а безопасността и контролируемостта винаги са под строг контрол на регулаторите.

На този фон идеята за комбиниране на силните страни на двата свята изглежда логична. Преди това са правени опити за „екраниране“ на вирусите с полимери, скриването им в клетки-носители (например мезенхимни стволови клетки), използването на екзозоми - всички тези подходи частично заобикалят антителата, но усложняват производството и контрола. Бактериите са способни самостоятелно да намират тумор и да доставят „товара“ дълбоко в тъканта; ако бъдат научени да изстрелват вируса директно вътре в туморната клетка, е възможно да се заобиколи системният имунен „противовъздушен чадър“ и едновременно с това да се разшири засегнатата област извън колонията поради по-нататъшно разпространение на вируса.

Ключът към транслацията е контролът на безопасността. Гол онколитичен вирус в бактерия теоретично би могъл да „подивее“. Ето защо съвременните платформи изграждат многостепенни сливания: вирусната РНК се синтезира и освобождава само в туморната клетка, а пълното сглобяване на вирионите е зависимо от „ключа“ - специфична протеаза или друг фактор, който само бактерията предоставя. В резултат на това вирусът остава „сляп пътник“, докато достигне целта; имунната система не го вижда в кръвния поток; той се пуска целенасочено и вероятността от неконтролирано разпространение е намалена. Това е стратегията, която разработва новата работа, демонстрирайки, че „куриерска бактерия“ може надеждно да достави онколитичен пикорновирус до тумор и да го активира там, където е наистина необходим.

Как работи

  • Откривател на бактерии. S. typhimurium, проектиран по естествен път, достига до тумора и е способен да проникне в раковите клетки. Вътре той транскрибира вирусна РНК (включително пълния SVA геном), използвайки специфични промотори.
  • Автолитичен „спусък“. Бактерията е програмирана да лизира в цитоплазмата на туморната клетка и едновременно с това освобождава вирусна РНК и спомагателен ензим. Вирусът започва цикъл на репликация и заразява съседните клетки.
  • Контрол на сигурността. Вирусът е допълнително модифициран: за да сглоби зрели вириони, той изисква протеазен „ключ“ (например, TEV протеаза), който се предоставя само от бактерията. Това ограничава неконтролираното разпространение.
  • „Щит“ от антитела. Докато вирусната РНК е „опакована“ в бактериите, неутрализиращите антитела в кръвта не я виждат, което спомага за доставянето ѝ до тумора.

Какво показаха експериментите

  • В култура: CAPPSID предизвиква пълноценна SVA инфекция и разпространение на вируса сред клетки, които не са заразени с бактерията (включително върху H446 невроендокринни линии на рак на белия дроб).
  • При мишки, интратуморалното и интравенозно приложение на CAPPSID инхибира растежа на тумора и позволява стабилна вирусна репликация; в някои модели, подкожните тумори на SCLC са напълно елиминирани.
  • Имунен „шумов имунитет“: системата работеше дори при наличие на неутрализиращи антитела срещу SVA: бактериите доставяха генома до тумора и вирусът беше изстрелян „зад линията на защита“.
  • Контрол на разпространението: Условната зависимост на вируса от бактериална протеаза му позволява да ограничи броя на циклите на инфекция извън оригиналната клетка - допълнителен слой за контрол на безопасността.

Защо това е важно (и как се различава от конвенционалните подходи)

Класическите онколитични вируси страдат от два проблема: антителата ги прехващат в кръвта, а системното им разпространение носи рискове от токсичност. Модифицираните бактерии, напротив, обичат туморите, но действат локално и им е трудно да „достигнат“ периферията на неоплазмата. CAPPSID съчетава силните страни на двата свята:

  • доставка чрез бактерии → по-висок шанс за достигане на тумора, заобикаляйки антителата;
  • вирусът вътре → заразява съседните клетки и разширява зоната си на действие извън бактериалната колония;
  • Вграден „предпазител“ под формата на вирус, изискващ бактериална протеаза, намалява риска от неконтролирано разпространение.

Технически подробности

  • При Salmonella, промоторите на патогенните острови SPI-1/SPI-2 бяха наети, за да активират прецизно транскрипцията на вирусна РНК и лизисни протеини (HlyE, φX174 E) в точното време и на точното място.
  • Те тестваха както репликони (самонаплифицираща се, но неразпространяваща се РНК), така и SVA с пълна дължина, която беше по-ефективна при разширяване на лезията чрез повторна инфекция.
  • TEV протеазата е била използвана като „външен ключ“ за сглобяването на вирионите: без нея вирусът „не узрява“.

Ограничения и въпроси за бъдещи справки

  • Засега това е предклинично: клетки, имунокомпетентни мишки, ограничен набор от туморни модели; ортотопичните модели и GLP токсикологията са на преден план.
  • Необходима е задълбочена оценка на безопасността на бактериите по време на системно приложение и устойчивостта на „предпазителя“ към мутационното излизане на вируса (авторите вече определят избора на места за разрез, които намаляват вероятността от реверсии).
  • Една истинска клиника ще изисква щамове с доказана безопасност (напр. човешки атенюирани производни на Salmonella) и добре обмислена комбинация с имунотерапия.

Какво би могло да означава това утре?

  • Нови „живи лекарства“ за солидни тумори, при които доставката е основната пречка.
  • Персонализация на вирусни мишени: SVA демонстрира тропизъм за невроендокринни тумори; теоретично, платформата може да бъде пренасочена за други онколитични пикорнавируси или репликони.
  • Намаляване на консумацията на вирусни частици и риска от системни странични ефекти поради локално разпространение в мястото на инфекцията.

Заключение

Инженерите са превърнали бактериите в „жива капсид“, която скрива вируса от антителата, доставя го до тумора и осигурява ключа за безопасното му внедряване вътре. При мишки това ограничава растежа на тумора и заобикаля антивирусния имунитет – следващата стъпка е да се потвърди безопасността и възможността за персонализиране на платформата по пътя към клинични изпитвания.

Източник: Singer ZS, Pabón J., Huang H. и др. Модифицирани бактерии отключват и контролират онколитичен вирус. Nature Biomedical Engineering (онлайн 15 август 2025 г.). doi: 10.1038/s41551-025-01476-8.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.