^

Нови публикации

A
A
A

Нова формула за химиотерапия отваря врати към напреднали лечения за рак

 
Алексей Кривенко, Медицински рецензент
Последно прегледани: 23.08.2025
 
Fact-checked
х

Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.

Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.

Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.

21 August 2025, 17:16

Класическите формулировки на паклитаксел - Таксол (в Cremophor EL) и Абраксан (свързана с албумин форма) - спасяват животи, но са ограничени: първият причинява свръхчувствителност поради разтворители, вторият слабо прониква в туморите. Изследователи от Аризона и колеги са въвели нова платформа за доставяне: те ковалентно са свързали паклитаксел със сфингомиелин, получавайки самосглобяващи се нановезикули - "паклитаксоми" (паклитаксом) с повишена стабилност, натоварване и по-чист профил на безопасност в експерименти с мишки. След това са "помпали" везикулите с pH-чувствителен "превключвател" за дълбоко проникване в тумора и маска с CD47 пептид ("не ме яж"), за да избегнат фагоцитоза. В модели на тройно негативен рак на гърдата и рак на панкреаса, тази платформа е засилила ефектите на стандартните комбинации от паклитаксел с карбоплатин или гемцитабин, е предотвратила рецидиви след отстраняване на първичния тумор и е удължила преживяемостта на мишките.

Предистория на изследването

Паклитаксел е основен цитостатик в схемите за лечение на тройно негативен рак на гърдата (TNBC) и рак на панкреаса (PDAC), но ефикасността му е ограничена от формата на доставяне. Класическият Таксол върху Cremophor EL причинява свръхчувствителност до анафилактоидни реакции, а албумин-свързаната форма на Abraxane елиминира разтворителя, но не решава проблема с недостатъчното проникване на тумора, особено при плътни солидни тумори. Добавянето на карбоплатин към паклитаксел при TNBC подобрява преживяемостта без рецидив, а при PDAC паклитаксел (под формата на nab-PTX) се комбинира с гемцитабин, но токсичността и фармакокинетичните ограничения ограничават потенциала на комбинациите. Оттук и търсенето на носители, които ще увеличат поносимата доза, ще доставят лекарството по-дълбоко в тумора и ще намалят "разпределението" към здравите тъкани.

Ключовите бариери пред всяко нанодоставяне са променливостта на EPR ефекта при хората и спецификата на туморната микросреда. Това, което работи при мишки, често се „изпарява“ в клиниката: пропускливостта и задържането на частици варират значително между видовете и дори регионите на човешките тумори. При PDAC допълнителна бариера е изразената десмопластична стромална рамка, която нарушава перфузията и дифузията на лекарствата. И накрая, извънклетъчната среда на туморите е подкиселена (обикновено pH_e ≈ 6,5-6,9) - това пречи на редица лекарства, но отваря възможността за pH-чувствителни „превключватели“ в носителите за целенасочено активиране на улавянето и освобождаването точно вътре в тумора.

Успоредно с това, инженерите решават проблема с избягването на мононуклеарната фагоцитна система: макрофагите бързо „изяждат“ частиците и ги изчистват в черния дроб/слезката. Един подход е да се маскира повърхността с CD47 („не ме изяж“) пептиди, симулиращи „самостоятелния“ сигнал и удължаващи циркулацията на частиците (с уговорка за имунна безопасност). От страна на дизайна на носителя, сфинголипидите представляват интерес: сфингомиелинът, естествен компонент на мембраните, създава стабилни билипидни слоеве, а ковалентното „прикрепване“ на лекарството към липида увеличава натоварването и контролируемостта на освобождаването в сравнение с простото „натъпкване“ на молекулата в липозом.

На този фон, нова статия в Nature Cancer предлага точно такава „мембранна“ стратегия за паклитаксел: нановезикула, получена от сфинголипиди (паклитаксом), допълнена с pH-превключващ модул за дълбоко проникване и маскиране на CD47, за да се избегне фагоцитоза. Идеята е да се заобиколят ограниченията на Таксол/Абраксан, да се подобри експозицията на паклитаксел в туморите и да се отключи синергия в клинично значими комбинации (с карбоплатин при TNBC и с гемцитабин при PDAC), като същевременно се намалят системните странични ефекти.

Какво точно е изобретено и защо работи?

Авторите са започнали от мембранната биофизика. Сфингомиелинът, естествен компонент на клетъчните мембрани, осигурява удобна „дръжка“ за химическо омрежване с молекулата на паклитаксела - така се образува SM-PTX конюгатът, който самият той се сглобява в липозомоподобен бислой. Това драстично увеличава лекарственото натоварване и стабилност в сравнение с опитите за „вмъкване“ на паклитаксел в конвенционалните липозоми. За да се реши проблемът с повърхностното разпределение върху тумора (EPR ефект), в мембраната е вградена ултра-pH-чувствителна азепанова сонда (AZE): в киселинната микросреда на тумора тя се катионизира, включва адсорбционно-улеснена трансцитоза и издърпва нановезикулата по-дълбоко в тъканта. И за да живее по-дълго в кръвния поток и да се утаява по-малко в черния дроб/слезката, повърхността е покрита с CD47 пептид - „самостоятелен“ сигнал, който потиска „апетита“ на макрофагите. За контролирано освобождаване на лекарството в тумора са използвани чувствителни линкери (етер, дисулфид, тиокетал) под локални стимули - естерази, глутатион, активни кислородни форми.

Ключови елементи на дизайна

  • SM-PTX: ковалентен про-конюгат на паклитаксел със сфингомиелин → самосглобяващ се „паклитаксел“.
  • AZE-сонда: pH-превключваща катионизация за дълбоко вътретъканно доставяне (трансцитоза).
  • CD47 пептид: маска „не ме яж“ срещу мононуклеарната фагоцитна система, по-дълго в кръвния поток, по-малко в органи извън целта.
  • Стрес-чувствителни линкери: освобождаване на PTX при туморни условия (естерази/GSH/ROS).

Какво беше показано на животни (и с какви числа)

В сравнение с Таксол и контролните липозоми, новата формула значително увеличи максимално поносимата доза паклитаксел: от 20 mg/kg (Таксол) и 40 mg/kg (най-добрият от физическите липозоми) до 70-100 mg/kg - без забележима системна токсичност. В хистологията, признаци на миелосупресия и невротоксичност (костен мозък, дорзални коренчета) изчезнаха при новите MTD, докато стандартните формулировки увреждаха тъканите при техните MTD. В ортотопични модели на TNBC (4T1) и панкреатичен аденокарцином (KPC-Luc), "паклитаксел" като монотерапия инхибира растежа по-силно от Таксол/Абраксан, а като едновременно приложение с карбоплатин (за TNBC) или гемцитабин (за рак на простатата) подобри интратуморната експозиция на двете лекарства с по-малко разпределение сред здравите органи. В постоперативния модел на TNBC, ко-нановезикулата с CBPt инхибира рецидива (обемът остава ≈35% от предоперативния) и значително удължи преживяемостта по Kaplan-Meier.

Най-доброто в класа сравнение

Авторите сравниха оптимизираната си версия (CD47p/AZE-паклитаксом) с обещаващи преди това наноформи на паклитаксел - CP-PTX и PGG-PTX. Новата платформа ги превъзхожда по фармакокинетика, натрупване/проникване в тумора и крайния противотуморен ефект (върху модела на рак на простатата). Освен това, подходът е обобщаем: същите модификации на нановезикулите бяха приложени към камптотецин, подобрявайки неговото доставяне.

Защо онкологията се нуждае от това?

Паклитакселът е основен компонент в схемите за лечение на TNBC и рак на панкреаса, но потенциалът му е ограничен от начина на доставяне и токсичността. Паклитакселът решава и двата проблема едновременно: по-дълбоко в тумора, по-дълго в кръвта, по-малко в органи извън целта, което означава възможност за синергия с партньори (CBPt, GEM) без цената на страничните ефекти. На механистично ниво, едновременното доставяне увеличава платиновите ДНК адукти и стабилизирането на тубулина, засилвайки апоптозата - точно какви комбинации са насочени към клиничната практика. Ако резултатите бъдат потвърдени при големи животни и хора, подобна „мембранна“ химия би могла да се превърне в универсална платформа за труднопроникващи цитостатици.

Важни „но“: все още има стъпки за достигане до пациентите

Това е предклинична работа върху мишки. Въпроси, на които трябва да се отговори преди клиниката:

  • Имунна безопасност на CD47 маската (смущения в сигналите „приятел-враг“), ефекти извън целта.
  • Производство и стабилност: мащабируемост на SM-PTX синтеза и контрол на качеството на линкерите, срок на годност.
  • Възпроизводимост в PDX и големи животински модели, биоразпределение/фармакокинетика съгласно GLP, сравнение с Abraxane при „справедливи“ дозови режими.
  • Комбинациите са по-широки от стандартните (например с имунотерапия) и маркери за отговор (pH градиенти, експресия на SIRPα и др.).

Какво може да означава това за пациентите (внимателно)

Твърде рано е да се говори за подмяна на стандартите: все още не е приложена нито една доза при хора. Но за тройно негативния рак на гърдата и рака на панкреаса - заболявания с висок риск от ранен рецидив и системна токсичност от комбинирана химиотерапия - появата на транспортна платформа, която едновременно увеличава MTD, задълбочава проникването и намалява страничните ефекти, изглежда обещаваща. Следващата логична стъпка е подготовката на IND: токсикология, фармакология, мащабиране, след това фаза I с ескалация на дозата и разширяване на кохортите в комбинации.

Източник: Wang Z. et al. Нановезикула с паклитаксел, получена от сфинголипид, повишава ефикасността на комбинираните терапии при тройно негативен рак на гърдата и рак на панкреаса. Nature Cancer (публикувано на 21 август 2025 г.). DOI: https://doi.org/10.1038/s43018-025-01029-7

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.