Екологичният данък в Норвегия доказа своята ефективност
Последно прегледани: 23.04.2024
Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.
Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.
Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.
Повечето норвежци са готови да приемат увеличение на екологичния данък, ако размерът на данъка е оправдан, а приходите ще бъдат използвани за специфични цели за опазване на околната среда. Обществото иска да знае точно къде отиват данъците и как помага да се поддържа нормалната екология.
Политиците и икономистите се опитват да избегнат предварително определяне на целите на данъците и задълженията, тъй като това ограничава възможността за по-нататъшно преразпределение на бюджета в дългосрочен план.
"Но, въпреки това, политиците трябва да мислят за облагането мишена, тъй като в този случай хората ще бъдат много по-лесно да се постигне консенсус с обществеността", - каза Kallbekken Щефен, директор на Международния център за екология в Осло, Норвегия.
"В хода на националното проучване разбрахме, че мнозинството от норвежците първоначално подкрепиха намаляването на данъка върху горивата. Но когато казахме на респондентите, че данъкът върху горивата ще бъде съсредоточен върху конкретни екологични цели, мнозинството промени намеренията си и заяви, че те са готови да подкрепят увеличението на този данък. Политиците няма да се притесняват да вземат предвид тази информация. "
В допълнение, учените установиха, че норвежците са по-малко скептични от жителите на други страни, се отнасят до екологичните данъци и се доверяват на властите в тази област.
Също така, Kallbekken и неговият екип разбраха, че хората трябва да изпитат своите резултати, за да формират положително отношение към определени видове данъци. Така например, в шведската столица Стокхолм, хората първоначално предимно негативно отношение към данъка за пътуване до центъра на града в пиковите часове, но няколко месеца след въвеждането на данъка въз основа на експериментални хора оценявам намален шум, замърсяване и на броя на произшествията. В резултат на това в последващия референдум мнозинството подкрепи въвеждането на съответстващ данък на постоянна основа.
Въз основа на изследванията си, Steffen Kallbeken направи следните основни изводи:
- целенасочената цел на данъците, определянето на конкретни цели за използване на приходите, оказва голямо влияние върху приемането от дружеството на тези данъци;
- често хората започват да се грижат по-добре за индивидуалните целеви данъци, след като усетят положителния си ефект върху собствения си опит.
[1],