Нови публикации
Екологичният данък на Норвегия е доказал своята ефективност
Последно прегледани: 01.07.2025
Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.
Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.
Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.
Повечето норвежци са склонни да приемат увеличение на екологичните данъци, ако данъчната ставка е разумна и приходите се използват за конкретни екологични цели. Обществеността иска да знае къде се изразходват данъците и как те помагат за поддържането на здравословна околна среда.
Политиците и икономистите се опитват да избягват предварителното определяне на предназначението на данъците и таксите, тъй като това ограничава възможността за по-нататъшно преразпределение на бюджета в дългосрочен план.
„Но политиците все пак трябва да помислят за целенасочено данъчно облагане, защото ще им бъде много по-лесно да постигнат консенсус с обществеността“, казва Стефен Калбекен, директор на Международния център за околна среда в норвежката столица Осло.
„В национално проучване установихме, че повечето норвежци първоначално подкрепяха намаляване на данъка върху горивата. Но когато казахме на респондентите, че данъкът върху горивата ще бъде насочен към конкретни екологични цели, повечето промениха мнението си и казаха, че биха подкрепили увеличение на данъка. Политиците би трябвало да вземат предвид тази информация.“
Освен това, изследователите установили, че норвежците са по-малко скептични от жителите на други страни относно екологичните данъци и имат повече доверие на властите в тази област.
Калбекен и екипът му също така установиха, че хората трябва да изпитат от първа ръка ефектите на определени данъци, за да развият положително отношение към тях. Например, в шведската столица Стокхолм хората първоначално са имали предимно негативно отношение към данъка върху пътуването до центъра на града по време на пиковите часове, но след няколко месеца въвеждане на данъка експериментално, хората са оценили намаляването на шума, замърсяването и инцидентите. В резултат на това на последвал референдум мнозинството подкрепи данъка да стане постоянен.
Щефен Калбекен направи следните ключови заключения от своето изследване:
- целевата цел на данъците, определянето на конкретни цели за използване на приходите, оказва голямо влияние върху приемането на тези данъци от обществото;
- Често хората започват да се чувстват по-добре относно индивидуалните целеви данъци, след като са изпитали от първа ръка положителните им ефекти.
[ 1 ]