^

Нови публикации

A
A
A

Интелигентна доставка на РНК: Как нанокуриерите реагират на тумори и освобождават генетични лекарства

 
, Медицински рецензент
Последно прегледани: 09.08.2025
 
Fact-checked
х

Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.

Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.

Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.

06 August 2025, 09:52

Учени от Медицинския университет в Хебей, Пекинския университет и техни колеги публикуваха обзорна статия в Theranostics, в която обобщиха най-новите постижения в областта на стимул-чувствителните нанокуриери за доставяне на терапевтични РНК молекули до туморна тъкан. Такива наноструктури остават в стабилно „латентно“ състояние в кръвния поток, но се активират точно в „горещите точки“ на тумора поради вътрешни (ендогенни) или външни (екзогенни) стимули, осигурявайки максимална ефективност и намалявайки страничните ефекти.

Ендогенните туморни маркери са „ключалки“ за РНК

  1. Киселинност (pH 6,5–6,8).

    • Използват се иминови, хидразонови или ацетални мостове, които се разрушават при намалено pH на туморния микромилу.

    • Пример: липидно-пептидни нанокапсули със siRNA срещу VEGF, освобождавани в киселинна среда и потискащи ангиогенезата.

  2. Окислително-редукционен потенциал (↑GSH, ↑ROS).

    • Дисулфидните връзки в полимерната матрица се разцепват от излишния глутатион в цитозола на раковата клетка.

    • Тиокетоновите „ключалки“ са обратими при високи нива на ROS.

    • На практика, полимерен siRNA-PLK1 носител, активиран при меланом с висок GSH, показва 75% инхибиране на растежа.

  3. Туморни стромални протеази (MMPs).

    • Външната обвивка на наночастиците е направена от MMP-2/9 пептидни субстрати.

    • При контакт със секрета на туморна протеаза, обвивката се „разкъсва“, РНК товарът се излага и се абсорбира от клетката.

Екзогенни „тригери“ - контрол отвън

  1. Фоточувствителност.

    • Наночастици, покрити с фотолабилни групи (o-нитробензилиден), се „разопаковат“ под 405 nm LED светлина.

    • Демонстрация: PD-L1 mRNA ваксина е освободена в тумори под въздействието на околна светлина, засилвайки Т-клетъчните отговори.

  2. Ултразвук и магнитно поле.

    • Акустично чувствителните везикули, съдържащи siRNA, се разкъсват от ултразвук с нисък интензитет, което увеличава проникването на калциеви йони, активирайки апоптозата.

    • Суперпарамагнитни наночастици с магнитно чувствителни слоеве се инжектират в туморната област, а външно магнитно поле ги нагрява и освобождава мРНК скелета.

Многорежимни „интелигентни“ платформи

  • pH + светлина: двойно покрити наночастици - първо "алкалният" щит се отделя в киселинната туморна среда, след което вътрешният фоторазградим слой освобождава товара.
  • GSH + топлина: топлинно активирани липозоми, чиито дисулфидни „ключалки“ са допълнително чувствителни към локална хипертермия (42°C), генерирана от инфрачервен лазер.

Предимства и предизвикателства

  • Висока специфичност. Минимална загуба на РНК в системното кръвообращение, селективност на доставяне > 90%.
  • Ниска токсичност. Няма чернодробна или нефротоксичност в предклинични модели.
  • Потенциал за персонализация. Избор на „тригери“ за профила на специфичен тумор (pH, GSH, MMP).

Но:

  • Мащабиране. Трудности при многокомпонентния синтез и контрола на качеството в индустриален мащаб.
  • Стандартизация на „тригерите“. Необходими са точни критерии за pH, нива на GSH и дози ултразвук/светлина при пациенти.
  • Регулаторен път: Предизвикателства пред одобрението на многофункционални нанотерапевтични продукти от FDA/EMA без ясни фармакокинетични данни

Перспективи и коментари от авторите

„Тези платформи представляват бъдещия стандарт на РНК терапиите: те съчетават стабилност, прецизност и контролируемост“, казва д-р Ли Хуей (Медицински университет в Хебей). „Следващата стъпка е създаването на хибридни „хардуерно-софтуерни“ решения, при които външни стимули се доставят чрез преносими устройства директно в клиниката.“

„Ключът към успеха е гъвкавостта на системата: можем лесно да променяме състава на „ключалките“ и „ключовете“ за различни туморни маркери и клинични сценарии“, добавя съавторът проф. Чен Ин (Пекински университет).

Авторите акцентират върху четири ключови момента:

  1. Висока контролируемост:
    „Показахме, че изборът на „тригери“ ни позволява прецизно да насочим доставянето на РНК – от pH до светлина и ултразвук – и по този начин да минимизираме страничните ефекти“, отбелязва д-р Ли Хуей.

  2. Гъвкавост на платформата:
    „Нашата система е модулна: просто сменете pH-чувствителния „ключ“ или добавете фотолабилен компонент, за да се адаптирате към всеки тип тумор или терапевтична РНК“, добавя проф. Чен Йинг.

  3. Пътят към клиниката:
    „Въпреки че предклиничните данни са обещаващи, все още трябва да работим върху стандартизирането на синтеза и провеждането на всеобхватни тестове за безопасност, за да преодолеем регулаторните пречки“, подчертава съавторът д-р Уанг Фън.

  4. Персонализирана терапия:
    „В бъдеще интелигентните нанокуриери ще могат да се интегрират с диагностични сензори, като автоматично избират оптималните условия за активиране за всеки пациент“, заключава д-р Джан Мей.

Тези нанокуриери, реагиращи на стимули, обещават да трансформират РНК терапиите от лабораторно усещане в ежедневна онкологична практика, където всеки пациент ще получава прецизно, програмируемо и безопасно лечение на молекулярно ниво.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.