^
A
A
A

Върховният съд на Канада отне патента за Viagra от Pfizer

 
, Медицински редактор
Последно прегледани: 01.07.2025
 
Fact-checked
х

Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или е проверено, за да се гарантира възможно най-голяма точност.

Имаме строги насоки за снабдяване и само свързваме реномирани медийни сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, медицински проучвания, които се разглеждат от специалисти. Имайте предвид, че номерата в скоби ([1], [2] и т.н.) са линкове към тези проучвания.

Ако смятате, че някое от съдържанието ни е неточно, остаряло или под съмнение, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.

09 November 2012, 08:45

Отсега нататък американският фармацевтичен гигант Pfizer ще трябва да се конкурира с други компании в производството на известното лекарство за подобряване на потентността в Канада.

Израелската фармацевтична компания Teva Pharmaceutical Industries Ltd. спечели дело срещу Pfizer, като монополният ѝ патент беше отменен. Адвокатите на израелската компания успяха да докажат, че патентованото лекарство не е описано достатъчно точно в документа, което противоречи на канадското законодателство.

Седемчленен състав на съдиите единодушно постанови, че патентът на Pfizer за Виагра е невалиден.

„Pfizer се е възползвала от изключителните монополни права на патента, но патентът не е разкривал информацията, изисквана от закона“, обясни един от съдиите.

„Законът не позволява подобни „игри“ с патенти, следователно този патент беше обявен за невалиден.“

Pfizer вече успешно защити патентите си срещу Teva в Съединените щати, Испания, Норвегия и Нова Зеландия, но компанията се сблъска с проблеми с канадското законодателство.

„Виаграта на Pfizer скоро ще се изправи пред конкуренцията на генерични лекарства в Канада. Компанията е разочарована от решението на съда“, коментира загубилата страна.

Върховният съд на Канада отмени патента на Pfizer за Viagra

Pfizer патентова Виагра през 1998 г. и този патент обхваща 260 квинтилиона различни химични съединения. Но само едно от тези съединения, силденафил, е активно и то е това, което патентът не покрива достатъчно.

„Pfizer е разполагала с необходимата информация за активната съставка в лекарството, но е решила да не я разкрива“, обяснява се в решението на съда.

„Дори ако Pfizer е знаела по време на подаването на патентната си заявка, че активното съединение е силденафил, тя е избрала да опише лекарството по начин, който не показва ясно, че лекарството наистина е ново изобретение.“

Teva успя да докаже валидността на иска си във Върховния съд на Канада, докато две предишни инстанции на канадската съдебна система застанаха на страната на Pfizer.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.