Нови публикации

A
A
A

Инжекционният хидрогел облекчава болката при остеоартрит и насърчава възстановяването на хрущяла в предклинични проучвания

 
Алексей Кривенко, медицински рецензент, редактор
Последна актуализация: 14.06.2026
 
Fact-checked
х
Цялото съдържание на iLive е медицински прегледано или проверено от факти, за да се гарантира максимална фактологична точност.

Имаме строги насоки за източници и свързваме само с реномирани медицински сайтове, академични изследователски институции и, когато е възможно, с медицински рецензирани изследвания. Обърнете внимание, че числата в скоби ([1], [2] и т.н.) са връзки към тези изследвания, върху които може да се кликва.

Ако смятате, че някое от нашите съдържания е неточно, остаряло или по друг начин съмнително, моля, изберете го и натиснете Ctrl + Enter.

04 June 2026, 13:06

Проучване от Медицинския факултет на Йейлския университет е публикувано в списанието Bioactive Materials. В него учените тестваха нов подход за лечение на остеоартрит: доставяне на лекарството лакозамид директно в ставата с помощта на хидрогел на базата на колаген тип II. Статията е озаглавена „Продължителното доставяне на лакозамид, медиирано от хидрогел колаген II, намалява дегенерацията на хрущяла и болката при остеоартрит“.

Основната идея на изследването не е просто временно да се намали болката, а едновременно да се решат два ключови проблема при остеоартрита: сигналът за болка и разрушаването на ставния хрущял. В предклинични тестове лакозамид демонстрира двоен ефект: намалява болковото поведение при животните и намалява признаците на дегенерация на хрущяла.

Особено важна част от изследването е хидрогелът. Типичното инжектиране на лекарство в ставата може бързо да се „отмие“ от колянната кухина, тъй като синовиалната течност непрекъснато се обновява. За да решат този проблем, изследователите създали температурно чувствителен хидрогел: той остава течен в спринцовката, но след инжектиране в топла става се трансформира в гелообразно депо и постепенно освобождава лекарството.

Това обаче все още не е лечение, готово за пациенти. Проучването е проведено върху клетки, тъканни проби и миши модел на остеоартрит. То демонстрира обещаващ механизъм и добър предклиничен сигнал, но не доказва ефикасността и безопасността на тази инжекция при хора с остеоартрит на коляното или тазобедрената става.

Ключов момент Какво е известно
Болест Остеоартрит
Изследвано лекарство Лакозамид
Система за доставка Хидрогел на базата на колаген тип II
Основната цел Намалете болката и забавете разрушаването на хрущяла
Вид на обучението Предклинична работа
Модели Човешки хондроцити, хрущялни експланти, миши модел на остеоартрит
Списание Биоактивни материали
ДОИ 10.1016/j.bioactmat.2026.02.045

Защо това е важно за лечението на остеоартрит?

Остеоартритът често се нарича просто „износване на ставите“, но това не е напълно точно. Ставите постоянно балансират между възстановяването на хрущяла и разрушаването му. При остеоартрит този баланс се измества към разрушаване: хондроцитите стават по-малко ефективни в поддържането на хрущяла, възпалителните и катаболните процеси се засилват и се появяват болка, скованост и ограничено движение.

Съвременните лечения помагат предимно за овладяване на симптомите. Нестероидните противовъзпалителни лекарства, болкоуспокояващите, физиотерапията, отслабването, вътреставните инжекции и хирургическата интервенция могат да бъдат полезни, но те не решават основния проблем: понастоящем няма одобрено лекарство, което надеждно да намалява болката и да спира влошаването на хрущяла.

Ето защо изследователите търсят така наречените терапии за модифициране на заболяването при остеоартрит. Този подход не само би трябвало да намали сигнала за болка, но и да промени хода на заболяването: да намали разрушаването на хрущяла, да подпомогне хондроцитите, да намали възпалението и да забави или предотврати необходимостта от смяна на ставите.

Новото проучване е интересно, защото съчетава фармакология и биоматериали. Лакозамид е вече известно лекарство, а хидрогелът се използва за локалното му задържане в ставата и намаляване на системната експозиция. Този подход има потенциала да осигури по-дълготраен локален ефект с по-малко общо натоварване върху тялото.

Проблем с остеоартрит Защо това е важно?
Болка Ограничава ходенето, съня, работата и качеството на живот
Разрушаване на хрущяла Води до прогресия на заболяването
Възпаление в ставата Увеличава болката и увреждането на тъканите
Бързо отстраняване на лекарството от ставата Намалява продължителността на ефекта от конвенционалните инжекции
Липса на терапия, модифицираща заболяването Повечето методи облекчават главно симптомите.
Рискове от опиоидната терапия Необходими са неопиоидни варианти за контрол на болката

Каква роля играе Nav1.7?

Централната цел на изследването беше Nav1.7, натриев канал, който помага на клетките да провеждат електрически сигнали. Дълго време той се смяташе предимно за важен елемент от системата за болка, защото участва активно в предаването на болкови импулси от нервните клетки.

Екипът на Чуан-Джиу Лиу обаче преди това демонстрира, че Nav1.7 е активен не само в болковите неврони, но и в хондроцитите – клетките, които поддържат хрущяла. Това променя разбирането ни за остеоартрита: един и същ канал може да е свързан както с болката, така и с разрушаването на хрущяла.

В здрава става, активността на Nav1.7 остава относително ниска. При остеоартрит каналът става свръхактивен, което може да допринесе не само за засилване на болката, но и за активиране на хондроцитите в по-разрушителен режим. Следователно, блокадата на Nav1.7 изглежда е рядка „двойна“ терапевтична стратегия: насочена както към симптома, така и към основния тъканен механизъм на заболяването.

Тук се намесва лакозамид. Това лекарство е инхибитор на натриевите канали и вече се използва в медицината за други показания. Проучването го тества като кандидат за повторно приложение при остеоартрит – тоест като вече известно вещество, което би могло да се използва в нова област след допълнителни изследвания.

Елемент Значение в изследванията
Навигация 1.7 Натриев канал, свързан с болка и функция на хондроцитите
Хондроцити Клетки, които поддържат ставния хрущял
Лакозамид Лекарство за блокиране на натриевите канали
Двойна цел Болка плюс разрушаване на хрущяла
Пренасочване на лекарството Използване на известно лекарство за нов проблем
Потенциално предимство Възможността за по-бързо преминаване към клинични изпитвания, отколкото при разработване на ново вещество от нулата

Как е проведено проучването

Авторите сравняват няколко инхибитора на натриевите канали: лакозамид, карбамазепин и окскарбазепин. Те са тествани върху първични човешки хондроцити с остеоартрит, върху хрущялни експлантати и върху миши модел на остеоартрит, индуциран от хирургична дестабилизация на медиалния менискус.

В клетъчни експерименти, изследователите оценили как лекарствата влияят върху индуцираното от възпаление разрушаване на хрущялната матрица. По-конкретно, те изследвали катаболните процеси, свързани с интерлевкин-1 бета, и анаболните процеси, т.е. способността на клетките да поддържат компонентите на нормалния хрущял.

Експериментите с животни изследваха не само състоянието на ставната тъкан, но и болката. Използвани бяха поведенчески тестове: тестът на фон Фрей за оценка на механичната чувствителност и тестът на открито поле за оценка на двигателната активност. Морфологията на ставите беше оценена с помощта на оцветени срези, имунохистохимия и индикатори за дегенерация на хрущяла, синовит и остеофити.

Отделен раздел от изследването е посветен на създаването и тестването на хидрогел. Учените разработили система, базирана на колаген тип II, заредили я с лакозамид и я инжектирали в ставите на мишки веднъж месечно. В един експеримент, 12-седмични мъжки мишки били инжектирани или с хидрогел без съдържание на хидрогел, или с хидрогел, зареден с лакозамид, като се започнало четири седмици след операцията и се прилагало месечно в продължение на два месеца.

Елемент от методологията Какво направиха те?
Сравнителни лекарства Лакозамид, карбамазепин, окскарбазепин
Клетъчен модел Първични човешки хондроцити с остеоартрит
Модел от плат Хрущялни експлантати
Животински модел Миши модел на остеоартрит след дестабилизация на медиалния менискус
Оценка на болката Тест на фон Фрей и открито поле
Съвместна оценка Хистология, имунохистохимия, анализ на генната експресия, ензимно-свързан имуносорбентен анализ
Система за доставка Термочувствителен хидрогел на базата на колаген тип II

Какво показа лакозамид

В клетъчни експерименти, лакозамид се оказа най-активният от тестваните инхибитори на натриевите канали. Той по-силно потиска катаболните ефекти на интерлевкин-1 бета и по-добре поддържа анаболните процеси в хондроцитите в сравнение с карбамазепин и окскарбазепин, като е ефективен при по-ниски концентрации.

В миши модел, системното приложение на лакозамид намалява дегенерацията на хрущяла и болковото поведение. При сравними дози, той изглежда по-ефективен от карбамазепин. Това е важно, защото авторите са изследвали не само облекчаването на болката, но и структурните промени в ставата.

Още по-интересен резултат е получен при вътреставно приложение. Локалното доставяне на лакозамид в ставата осигурява по-изразена защита на хрущяла и облекчаване на болката при доза приблизително една десета от системната доза. Това подкрепя идеята, че правилното доставяне може да е също толкова важно, колкото и самото лекарство.

Механично, лакозамидът повишава секрецията на HSP70 и мидкин. HSP70 е свързан с клетъчната защита от стрес и процесите на възстановяване, докато мидкин се счита за сигнален протеин, способен да участва в контрола на възпалението и защитата на тъканите. Според авторите, тези молекули спомагат за създаването на по-благоприятна среда за поддържане на хрущяла.

Резултат Значение
Потискане на катаболизма Лакозамид намалява разрушителните реакции на хондроцитите
Анаболна подкрепа Лекарството допринася за запазването на хрущялната матрица
Сравнение с други лекарства Лакозамид е по-активен от карбамазепин и окскарбазепин.
Системна употреба Намалена болка и дегенерация на хрущялите при мишки
Вътреартикуларно приложение Даваше по-силен ефект при по-ниска доза.
Механизъм Свързано с HSP70 и midkine

Защо беше необходим хидрогел?

Основният проблем при конвенционалното вътреставно инжектиране е краткото задържане на лекарството в ставата. Коляното може образно да се разглежда като „течаща кофа“: инжектираната течност може бързо да се отстрани чрез естествени дренажни механизми. Следователно, дори потенциално полезно лекарство може да не действа дълго, ако бързо напусне ставата.

Създаден е хидрогел на базата на колаген тип II като локален резервоар. Той задържа лакозамид в ставната кухина и го освобождава постепенно. Тази система би трябвало да намали нуждата от чести инжекции и да поддържа терапевтични концентрации там, където са най-необходими.

Според проучването, хидрогелът удължава задържането на лекарството в ставата и подобрява продължителността на терапевтичния ефект. Когато лакозамид хидрогел е прилаган веднъж на всеки 4 седмици, ефектът е по-изразен, отколкото при ежедневно перорално приложение в предклиничните проучвания.

В модела с инжектиране на хидрогел, авторите наблюдават намаляване на показателите за дегенерация на ставите: намалени OARSI резултати, синовит, размер на остеофитите и други признаци на увреждане. Поведенческите показатели за болка и двигателна активност също се подобряват.

Предизвикателството с хидрогела Как трябва да помогне?
Дръжте лекарството в ставата Създава местно депо
Удължете освобождаването Постепенно освобождава лакозамид в продължение на седмици
Намалете системната експозиция По-малко количество лекарство се абсорбира в цялото тяло
Намалете честотата на приложение Потенциално 1 инжекция в продължение на няколко седмици
Укрепване на защитата на хрущяла Поддържа локалната концентрация на лекарството
За подобряване на практическата приложимост Прави вътреставната терапия по-реалистична

Защо това не означава готово „лекарство за артроза“

Въпреки впечатляващите предклинични резултати, важно е да не се преувеличават откритията. Това проучване не е клинично изпитване върху хора. Въпреки че миши модел на остеоартрит е полезен за изучаване на механизмите, той не възпроизвежда напълно човешкия остеоартрит, който се развива с години и се влияе от възраст, телесно тегло, механично натоварване, възпаление, метаболитни фактори и съпътстващи заболявания.

Вторият важен момент е, че лакозамид вече се използва при хора, но това не означава, че вътреставното му приложение в хидрогел е автоматично безопасно. Новият път на доставяне, новата локална концентрация, дългосрочното задържане в ставата и взаимодействието с хрущяла изискват отделни тестове за токсичност, дозировка, честота на приложение и потенциални ефекти върху ставната тъкан.

Трето, фразата „възстановява хрущяла“ трябва да се използва с повишено внимание. Предклиничните проучвания показват намалена дегенерация и признаци на структурна защита, но е важно пациентите да демонстрират клинично значими резултати: намалена болка, подобрена функция, по-бавно стесняване на ставното пространство, намалена нужда от артропластика и дългосрочна безопасност.

Следователно, най-точното заключение е следното: проучването демонстрира обещаваща технология за локално доставяне на съществуващо лекарство, което в предклинични модели едновременно намалява болката и увреждането на хрущяла. Следващата необходима стъпка са добре разработени клинични изпитвания при пациенти с остеоартрит.

Ограничение Защо това е важно?
Изследвания върху клетки и мишки Резултатите не могат да бъдат директно прехвърлени на пациентите.
Няма клинични данни за остеоартрит Действителният ефект и безопасността при хората са неизвестни.
Нов маршрут за доставка Вътреартикуларният хидрогел изисква отделно тестване
Дозова зависимост Авторите отбелязват, че „повече“ не означава непременно „по-добре“.
Дългосрочната безопасност е неизвестна. Необходими са месеци и години наблюдение
Клиничните резултати не са доказани. Все още няма данни за намаляване на нуждата от хирургическа намеса.

Какво може да се промени това в бъдеще

Ако по-нататъшни изследвания потвърдят резултатите, този подход би могъл да се превърне в нова насока в терапията на остеоартрита: не само облекчаване на болката, но и локална промяна на биологията на ставата. Това е особено важно за пациенти, които изпитват болка и прогресивно увреждане на хрущяла, а конвенционалните лечения осигуряват само временно облекчение.

Потенциално предимство на лакозамид е неговият вече установен медицински профил. Това би могло да ускори пътя към клинични изпитвания в сравнение с напълно ново лекарство, въпреки че новата лекарствена форма и вътреставното приложение все още ще изискват щателна оценка.

Потенциално предимство на хидрогела е неговата локализация. Ако лекарството се задържи в ставата, теоретично би могло да намали системните странични ефекти и да удължи ефекта. Това е особено важно за хронични заболявания, при които пациентите често се нуждаят не от еднократно лечение, а от повтаряща се, безопасна стратегия в продължение на месеци и години.

Клиничните перспективи обаче ще зависят от няколко въпроса: колко ефективно е лекарството при хората, колко дълго траят ефектите, дали инжекциите могат да се повтарят безопасно, дали методът е подходящ за различните стадии на остеоартрит и дали хидрогелът причинява нежелани реакции в ставата. Тези въпроси в момента са без отговор.

Потенциален кандидат Какво трябва да се докаже
По-малко болка Клинично значимо намаляване на болката при пациентите
Защита на хрущяла Забавяне на структурната прогресия
Дълготраен ефект Поддържане на ползите между инжекциите
Безопасност Без увреждане на хрущяла, синовиалната обвивка и костите
По-малко системни странични ефекти Сравнение с перорални схеми на лечение
Практическа приложимост Удобен режим на повторно инжектиране

Основното заключение

Проучване в Йейл демонстрира, че лакозамид, доставен до ставата чрез хидрогел на базата на колаген тип II, може едновременно да намали болката и дегенерацията на хрущяла при остеоартрит в предклинични модели. Това прави Nav1.7 интересна двойна цел: той е свързан както със сигнализирането на болката, така и с поведението на хондроцитите.

Научната стойност на тази работа се състои в комбинацията от две стратегии: пренасочване на съществуващо лекарство и създаване на локализирана система с удължено освобождаване. Хидрогелът трансформира лекарството в ставно депо, което го задържа по-дълго и засилва локалния му ефект.

Практическото заключение трябва да бъде предпазливо: това е обещаваща предклинична технология, а не одобрена терапия за артроза. Преди употреба при пациенти са необходими клинични изпитвания, за да се потвърди ефикасността, оптималната доза, честотата на инжектиране и безопасността на многократното приложение.

Източник на новините: Chaopeng He, Guiwu Huang, Lida Moradi, Jingwei Bi, Xinyu Yang, Xin Liu, Xudong Cui, Arya Varthi, Daniel H. Wiznia, Stephen G. Waxman, Wenyu Fu, Chuan-Ju Liu. Продължителното доставяне на лакозамид, медиирано от колаген II хидрогел, намалява дегенерацията на хрущяла и болката при остеоартрит. Bioactive Materials 2026;61:640-656. DOI: 10.1016/j.bioactmat.2026.02.045.